『造福一方』与急功近利

2019-01-05 05:55
杂文月刊 2018年21期
关键词:形象工程权钱交易政绩

●石 飞

西汉思想家、政治家、哲学家董仲舒有句名言:“仁人者正其道不谋其利,修其理不急其功。”(《春秋繁露·对胶西王》)意思是,贤明之士,应当遵循正道,不应急于取利;应当恪守理性,不应急于求成。反言之,急于取利者,多走邪道;急于求成者,多悖理性。然而,在董仲舒死了2120年之后,某些地方官员却不懂这个道理,偏要“急功近利”。

对一个地区来说,特别是贫困地区、欠发达地区,发展工业需要一个过程,发展农业也需要一个过程。一任领导,想在一个县乃至一个乡搞出像模像样(休说卓著显赫)、真的而不是假的、实的而不是虚的政绩来,没有三年五载的艰苦努力,可能性是不大的。

然而,有些地方官员就是受不了、耐不住、等不迭这个“过程”。人生苦短,仕途有限,咋能经得起三年五载之泡?一年两载也难熬!他们心急如焚,急于造形象,急于出政绩,急于扬名声,急于要弄出个“新天地”来。不“急功近利”行吗?于是就把人民的利益统统抛到脑后,大搞所谓的“形象工程”“政绩工程”。前些时候,某贫困县的一位朋友来函,说他们那里有两座县城,一旧一新。新城是县委新班子在一年之内造成的,街道宽阔平坦,楼房漂亮时尚。遗憾的是,营业楼无人租赁,居民楼无人购买,一年到头唱“空城计”,数亿元投资换来个巨大的包袱。后来,上级来视察看了新城,果然认为政绩斐然,真的就把县里党政两个“一把手”提拔走了。他们人是走了,“包袱”和骂名却一直留着。

“急功近利”的鬼把戏,成了开启仕途之门的“金钥匙”(神奇速效),所以就激励更多的官迷争相殚精竭虑地盘算演绎五花八门的所谓“形象工程”“政绩工程”。此等丑闻,新闻媒体时有曝光,新华社曾经披露两起,一是江苏淮阴市清浦区,曾在宁连公路两侧搞大农业示范带,好好端端的蔬菜园被废,建什么千亩“天下第一花卉园”。结果,只搞四五百亩就宣告流产,圈地、造门、搭花架,耗资数百万,什么示范作用也没有起。一是皖北某县曾在合肥至阜阳公路旁搞农民新居示范点,一排10多幢,清一色的欧式两层别墅,彩瓦屋顶,铝合金门窗。对此,农民兄弟一肚子埋怨、不乐意,原有住房好好的硬被扒掉,别墅豪华交不起房费,农具家什没法放。既然农民兄弟反对,何必非要盖?关键是地方官员“急功近利”的思想作祟,想要以此去标榜炫耀“政绩”。

在某些“急功近利”的地方官员中,不乏见钱眼开的贪赃之徒。他们在捣弄所谓的“形象工程”“政绩工程”的同时,大搞权钱交易,疯狂攫敛钱财。此类案例不少,且说个陈旧的。沈阳市原市长慕绥新置全市60多万下岗工人、60多万离退休人员的艰难处境于不顾,上任伊始便大搞“形象工程”建设,修百里环城公路,造百里环城水上带状公园,以及交通主干道、立交桥、广场、草坪等等一大批项目。“急功近利”的“大手笔”,不仅使他成为舆论关注焦点,还荣获了联合国“人居奖”。与此同时,他通过给房地产商违规批准项目、违规减免税费,进行权钱交易,大肆收受贿金,数额特别巨大,被依法判处死刑,缓期二年执行。(综合新华网)

许多地方官员经常吆喝“为官一任,造福一方”,要真想“造福一方”,就不能“急功近利”。“急功近利”那套鬼八卦、花花绕,只会恼民、殃民、伤民、害民,遭民唾骂。

猜你喜欢
形象工程权钱交易政绩
把“痕迹”当“政绩”不可以(漫画说纪)
为民造福就是最大政绩——树立正确政绩观
森林城市不能沦为“政绩工程”
智库,美国特色的“权钱交易”文化
封闭式权钱交易
单纯收受财物行为的犯罪化考量
变“形象工程”为“惠民工程”
浅议作文写作中的“形象工程”
浅析晚清收藏家刘世珩的政绩