那守海,徐兆敏,赵希勇
(东北林业大学经济管理学院,哈尔滨 150040)
在经济利益的驱动下,湿地旅游开发者大多“重开发,轻保护”,土地利用把异质的自然景观在不同尺度上改变成同质的人工景观,破坏了自然的生态关系,使景观的结构和功能趋于单一化,导致生物多样性的降低[1-3]。旅游经济与资源保护协调发展是湿地旅游规划现在和未来的重点研究方向,湿地旅游规划方法亟待创新。
国外在湿地规划方面的研究主要集中在湿地生态系统要素研究、生态系统功能研究和湿地规划管理研究等方面[4],如Jesse For[5]对美国阿拉斯加的湿地水文进行了研究,Ehrenfeld Joan G[6]认为外来物种是影响城市湿地的主要原因,Carol A.Johnston[7]对湿地的水质和数量进行了观测,得出了湿地要更有效去除悬浮固体等。国外学者针对湿地破坏问题,在人工湿地技术的应用、湿地生态系统碳循环、湿地生态补偿法律制度等方面,对湿地生态恢复采取了一系列措施,但缺少对湿地破坏前的控制规划[8]。20世纪60年代末麦克哈格在《设计结合自然》中提出了生态规划的概念、内涵和方法,并将其应用到区域、资源规划中[9]; 20世纪70年代环境保护运动兴起,“绿心绿带”思想在西方国家应运而生,其理论来自于生态学的基本原理。
国内对湿地规划的研究最早集中于现状评价和开发利用等方面,研究内容、方法手段单一。随着湿地规划研究的深入,湿地旅游规划的内容、方法更为多样化,如韩美[10]根据生态功……