广东省广州市增城区仙村中学 程秀春
《普通高中语文课程标准(2017年版)》将“思辨性阅读与表达”作为一个学习任务群单独列出,其目标之一就是“发展学生实证、推理、批判与发现的能力,增强思维的逻辑性和深刻性,提高理性思维水平”。从近几年的高考作文以及发展趋势来看,“任务驱动+时评+思辨”类作文具有强大的生命力。如何提升时评文的思辨性是每一位高三语文教师必须思考的问题。笔者在备考实践中,也做了如下尝试:一、强化意识,凸显思辨作用;二、掌握方法,储备思辨技能;三、持久训练,内化思辨能力。
今年四区市备考研讨会上,刘文岩老师分享了一篇2018年全国卷Ⅰ的高考满分作文,这篇文章初看没什么特别的,语言朴实、构思也不新颖,但为何能得到阅卷老师的一致好评呢?
阅卷老师的答复是:其实现在的高考作文要求并不高,只要考生能完成给定任务,对自己的观点能自圆其说,说清楚了就行了。类似观点在其它场合也多次听到。
而在考场上偏偏学生就是说不清楚,胡子眉毛一把抓,想到什么写什么,东拼西凑,写够800字就一副“大功告成”的样子。仔细看去,不知所云,无条理、没逻辑,经不起推敲。这些问题的根源在于:思辨能力不够,没有形成良好的思维习惯。刘文岩老师认为,作为“天下第一大题”的作文,“结构混乱、思想肤浅”成为当前高中生作文的普遍现象。为此,着重培养学生的思辨能力刻不容缓。
思辨源于《礼记·中庸》的“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”,在字典中的解释为思考辨析。……