读者来信

2019-01-17 09:54
南方周末 2019-01-17
关键词:村务档案室南方周末

南方周末评论版“读者来信”及南方周末App“Hi,南周”栏目感谢您的关注与支持。欢迎新老读者回应报道内容、交流热点话题、分享现实感悟,来稿请发nfzmreaders@163.com。

高校自主招生越严越好

回应“正视高校招录公平”

2019年1月10日《南方周末》方舟评论

老百姓最怕高校自主招生有猫腻。高中生拿出远远超过自己年龄水平的论文、专利,“技压群雄”,但有多少论文和专利是自己从头到尾做实验、写作的?又有多少真正具有原创性?有无培训机构、中介的深度参与?高中生有课外兴趣、特长,本是自己的事情,可以不依赖于高考加分而存在,用《金刚经》的话说,“应无所住而生其心”。我们不应鼓励中学生为了加分而削尖脑袋做项目、发论文,因为那样只会培养功利主义者,甚至会催生学术不端。

自主招生有利于高校招收拔尖学生,但如果细则不合理、过程不规范、名额过多,难免会挫伤其他考生的积极性,影响公平。此次名额收紧、标准从严,强化了自主招生的严肃性。真希望相关高校能真正落实教育部通知,而不是被考生提供的论文、专利牵着鼻子走。

上海❘马臻❘大学教授

师生文学观不一致

回应“谈清宫戏很亲切,谈鲁迅反而很遥远?”

2019年1月10日《南方周末》文学版

对于当下的文学状况,学者们常抱着悲观态度,尤其是学生的审美能力更是一代不如一代了。比如报道中老师和学生对于韩寒截然不同的评价,究其原因,还是老师和学生的代沟无法逾越。学院派的惯常偏见是厚古薄今,贵远贱近,对于当下的流行文艺作品往往是评价不高的,认为不如经典那样经过了时间的洗练与挑选,但是学者们也常常忽略了一个事实,经典不是产生时就是经典,流行未必就不会成为经典。我们今天津津乐道的古代小说,在当时学者夫子们的眼中也不过是消遣的玩意儿,谁能想到在今天会成为上得庙堂的学问。现在严肃的文艺评论话语权还是在少数名校名学者手中,他们的眼光和经历,自然和年轻人不同,可他们年轻时候也未必满足于他们时代权威的评论。可以预期,只需二三十年,等到今天的青年成为学术中坚,彼时的当代文学中未必没有韩寒的一席之地。所以,对于当下的作品,评论家们不妨少一分苛刻,多一份理解,这样的文学课,学生也许会更喜欢。

北京❘王塞北❘北京大学中文系研究生

建立村级档案室迫在眉睫

回应“谁来记录村史?”

2019年1月3日《南方周末》评论版

作者呼吁乡村文化人抽点空闲,陪陪村里的老年人聊聊,抢救一下村史。作者的出发点虽好但不治标,最好的办法还是建立村级档案室。当前,我国还有一些村民委员会一级还没有建立专门的档案室,更别提村民小组一级了。村里发生的大小事情基本上没有及时记载、归档,导致若干年后查不到以前的记录,当然也就给撰写村史带来极大的困难。事实上,我国村民委员会组织法规定,村民委员会和村务监督机构应当建立村务档案。村务档案包括选举文件和选票,会议记录,土地发包方案和承包合同,经济合同,集体财务账目,集体资产登记文件,公益设施基本资料,基本建设资料,宅基地使用方案,征地补偿费使用及分配方案等,还应该加上村里的大事记。其实,村民小组也应该建立档案分室,适当安排兼职人员收集整理村里产生的各类档案,并妥善管理,这样才能把村里的史料保存下来,以后撰写村史也就有所凭依了。

江西南昌❘陶家柳❘江西师大档案馆

形式主义的第三方测评

近年来,受政府相关部门委托,第三方电话测评开始更多见于各类测评和考评当中,请“第三方”参与测评,本意是为了更好更公正抽样测出评价对象的工作情况,但是当我的手机被纳入电测清单后,我发现单位更多地要求我们按标准答案回答,如对调查问卷要回答“了解并满意”,对是否了解参与某项或某几项工作要回答“了解并参与了”,对某项工作你是否满意要回答“满意”。感觉有形式主义之嫌。如此下去,除了浪费财政资金养活一批话务员,还能有什么效果呢?除非做到“飞行测评”吧。

湖北武汉❘易名❘公务员

猜你喜欢
村务档案室南方周末
勘测设计单位数字档案室建设探讨
多举措提升村务监督的有效性
一份来自南方周末的特别邀请
加强综合档案室基础性工作建设初探
徐州法院首家“数字档案室”落成启用
更多评论,请见南方周末APP
更多评论,请见南方周末APP
更多评论,请见南方周末APP
两办发文建立健全村务监督委员会
筑起 “防火墙” 监督“芝麻官”