腔镜管腔器械清洗后2种干燥方法效果的对比研究

张新祝

医院的消毒供应中心主要是负责全院可重复使用的器械、器具清洗、消毒、灭菌等[1]。对医疗器械进行彻底的清洗及干燥是灭菌成功的前提[2]。手术器械中金属类管腔器械腔体长、管径小、结构复杂，在清洗、干燥及灭菌环节均存在一定的难度。若长期清洗、干燥不彻底，容易隐藏污垢，给清洗消毒带来很大的难度，成为医院感染的隐患[3-4]。《清洗消毒及灭菌技术操作规范》中医院消毒供应中心行业标准第二部分对复用器械干燥技术要求有明确规定[5]，宜首选干燥设备进行干燥处理。减压沸腾清洗机组、真空干燥柜组是目前临床常用的清洗干燥设备[6]，查阅同行业相关报道，将真空干燥柜用于管腔类器械的干燥在国内有医疗机构使用中均取得良好效果[7]。为了改善腔镜管腔器械的干燥问题，我院消毒供应中心目前分别使用低温真空干燥柜和减压沸腾清洗机2种方法，本研究旨在对2种方法干燥清洗后的腔镜器械的干燥效果和运行时间进行分析，现报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选择德国STORZ史托斯腹腔镜为实验对象，型号为26003BA，进行清洗后的干燥处置，其他试验器材包括：新华医用真空干燥柜（FFST-L系列）、佑源减压沸腾清洗机，型号为YZQ-230。

1.2 研究方法

1.2.1 分类方法 按不同的干燥方法分为两组：减压沸腾清洗机组（对照组）、真空干燥组（实验组）。每种干燥方法均对型号为26003BA-德国STORZ史托斯腹腔镜进行清洗后的干燥试验各100次。运用量化检测方法评价水分去除效果，本研究使用腔镜管腔器械称量法，均使用电子天平称称量法，湿重代表器械清洗后内部结构含水时的重量；……