丹青再写：论清国史馆与民初清史馆对翁同龢事功的记载

戚学民

学界关于戊戌变法史的研究成果丰硕，其中对官方档案的大量梳理和使用是这方面研究的重要特色，并仍然是未来推进研究的一个重要方向。本文即讨论戊戌变法史基本文献中的一个小问题，《清史稿·翁同龢传》的意义。

翁同龢是戊戌变法中的重要人物之一，学界多有关注和研究。近年来翁同龢相关文献的整理出版和研究极为出色，大量新文献和重新整理的文献使得翁同龢研究有了丰厚的史料基础。与此同时，一些传统的资料也值得重视，清史馆纂成的《清史稿·翁同龢传》就是这样一个文献。《清史稿·翁同龢传》是官方记载翁氏生平的重要文献，涉及翁同龢本人形象及对戊戌变法与其他晚清史事的书写。该传多年来深得学界重视，对其意涵和史事多有解释①，其中谢俊美先生的讨论尤具卓识。但《清史稿·翁同龢传》是一个重要的论述，涉及对晚清某些重要史事的书写，有进一步认识的必要。

认识“翁同龢传”的价值，需要结合该文献的形成过程来进行。“翁同龢传”的纂修跨清末民初，经历了不同的纂修制度，有记载内容发生重大变化的不同版本，而这些“翁同龢传”的纂修过程学界并非全然了解，由此影响到对这些记载的理解。本文基于台北故宫博物院的档案，结合“翁同龢传”纂修过程讨论不同版本“翁同龢传”记载的意义。

一、清国史馆《翁同龢列传》的纂修

今日学界熟悉的“翁同龢传”是清史稿中的版本，但这并非该传的唯一版本，也不是国史馆《翁同龢列传》的最早面貌。……