关于外国文学史建构与重构的思考
——李维屏教授访谈录

张琳

(上海外国语大学 英语学院， 上海 200083)

张琳(以下简称张)：李老师，您好，感谢您接受采访。我们注意到，自2003年起您在文学史撰写方面进行了体系化的学术攻关，已陆续出版八部英美文学史研究专著。这些史作各具特色，富有分量，在我国学术界产生了积极反响，堪称一项大工程。那么，您致力于文学史研究和撰写的初衷是什么？文学史撰写与文学研究的关系又是怎样？

李维屏(以下简称李)：感谢大家的关注，很乐意就外国文学史话题分享看法。我对文学史研究一直怀有浓厚兴趣，在近二十年里对英美文学史的一些学术问题进行了探索写作，希望抛砖引玉，对大家有所启发。

文学史撰写和文学研究分属两个范畴，但二者关系密切。文学史写作属于创造性的批评阐释，是文学研究的一种形式。一方面，文学研究必须立足合理的历史观念，对文学史关系有充分把握；另一方面，文学研究能启发和推动文学史写作的创新，为后者提供价值判断和理论指导。韦勒克对文学史的功能做过明确阐述，即融合外部与内部研究，采用通行的概念术语，概括作品、作者、文学时期或国别文学的特性，并进而探索文学整体的发展规律。它体现价值判断，注重对文学要素关系的研究，能将个体序列放在历史有机体中考察，并能反映文学创作演进的多样性和连续性。由此可见，文学史的意义重大，不但为一般读者提供作品阅读的指南，也是严肃文学批评和文学理论形成的重要基础。……