张 进
“丝绸之路”概念出现100多年来,其基本内涵和时空跨度都发生了极大的拓展,在当前语境中,它更多的是指联通亚欧非大陆的复数的、层叠的、立体的、多功能的网络系统(陆上、海上、天上和网上)。它被有的学者看成“全球化”的早期形态,如弗兰科潘认为,
全球化并不是什么新鲜事物。早在20多个世纪之前,我们的祖先就曾尽力收集各国信息,并派遣出各种特使和代表,探索哪里是世界上最佳的市场,探索如何抵达沙漠、山脉另一端的国度和城镇。无论探索后写就的报告成书于哪个年代,它们……都带回了其他民族生活和作的相关景象,汇报了贸易交流的情况,告知人们可能遇到的风险和可能收获的利益。②[英]弗兰科潘:《丝绸之路:一部全新的世界史》中文版“序言”,邵旭东等译,杭州:浙江大学出版社,2016年,第XI页。
对于与这个网络相关联、缘这个网络而生发、因这个网络而熔铸的“丝路审美文化”,我们可以从哪个维度、用什么概念通向丝路审美文化属性特征及其范式的精要呢?或许“多元系统论”(polysystem)可以给我们以启发。
“多元系统论”是以色列学者佐哈尔在研究“翻译文学”(丝路审美文化具有广义的“翻译文化”属性)等问题时提出的理论学说。他认为,多元系统是一个异质的、开放的结构,系统内的要素相互交叉,部分重叠,“在同一时间内各有不同的项目可供选择,却又互相依存,并作为一个有组织的整体而运作”。它们既是一个较大的多元系统即整体文化的组成部分,又可能与其他文化中的对应系统共同构成一个多元系统。