勿以钱财论人物

◎司徒伟智

承蒙信任，屡屡有读者给退休老汉我发邮件交流想法，荣幸之至。最近两封信，某读者都为自己公司的董事长老L“太走红”而想不通，要听听我的意见。

老L，一个曾经的外来打工仔，“办起工厂，发了财，又给他入党，还当上地区劳模，出席省里党代会。最近县领导召开经营创新座谈会听意见，又有他。样样都是他，不就因为他财大气粗？”某读者颇不以为然，更为大多数员工“都认可他的表现，在各种上级部门考察场合就爱投他的票”而感觉怪异。

见钱眼开，嫌贫爱富，诚然不宜。倘使老L入党、当上劳模、参加党代会等，真就是因为钱财丰厚、厂房宽大、交税可观所致，那么我也一准大摇其头。钞票多等于表现好，财富标准取代政治标准，上级党政部门岂可如此“势利眼”乎？然而，现实情形并非如此。就来信看，老L为人颇正，各方面表现是好的，上级主管部门一再作过认真考察，且获得大多数职工认同。非以钱财取人，确以表现取人，没有暗箱操作，而是群众公认，那么依我看，人家老L“走红”，实属无可非议，简直天经地义。

问题在于，有这样一种传统观念，叫作“管你表现好不好，钱财一多就不好”。年深月久，迄于今日，流风所及，影响不小。不客气地问一句：你，赞或不赞成，有没有受到它的影响？

我的想法是，品评人物之高下，标准即在其自身思想道德表现，又何劳另立标准？从前魏晋时代“上品无寒门，下品无世族”的门阀制度，唯富是举，惟贫必弃，堵截穷苦知识者的上升通道，自然极不合理。……