我国两岸社区养老模式对比研究

张丽艳，张瀚亓

（辽宁师范大学政府管理学院，辽宁 大连 116029）

一、研究背景与研究方法

（一）研究背景

近年来，人口老龄化问题日趋严重，引起了世界各国的关注重视。而我国的人口老龄化具有老年人口基数大、增长速度快、同期抚养比例上升等特征。随着对养老模式的不断摸索，我国两岸都将社区作为养老模式发展的一个重要载体。对于社区的含义古今中外的学者从不同的角度进行了解释。德国社会学家滕尼斯在《社区与社会》中认为社区是由同质人口组成的关系亲密、守望相互、疾病相抚、富有人情味的社区群体。在中国古代，社是指古代地方基层行政单位，二十五家为一社。到了现代，《民政部关于全国推进城市社区建设的意见》中说明，“社区是指聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体，目前城市社区的范围，一般是指经过社区体制改革后做了规范调整的居民委员会辖区。”近些年我国政府大力倡导社区建设，也较好的促进了社区养老事业的发

中国台湾地区从1993年迈入人口老龄化开始至今，通过不断完善养老理念、坚持社区打造，最终形成了“人性化的空间环境规划—自养其身的社区经营模式—辅助的多方支持保障”的“CCRC社区”型养老模式。在大陆地区，由于受传统养老观念、城市发展进程等影响，逐渐发展出社区“居家养老”的养老模式。两种养老模式都是以城市社区为基础建设发展起来的，但从目前来看台湾社区养老的发展现状要领先于大陆地区，因此本文主要通过对比二者之间的差异，以期探索出构建理想型养老社区的必要条件。……