浅析成人社会支持和主观幸福感的关系：自尊的中介作用

许潇

摘 要：采用领悟社会支持量表、自尊量表和主观幸福感量表对随机抽取的143名成人进行问卷调查，结果发现成人自尊、社会支持及其三个维度和主观幸福感两两显著正相关，自尊和社会支持对主观幸福感有明显的正向预测作用，自尊是社会支持与主观幸福感之间的互补中介。社会支持不仅能够直接影响成人的主观幸福感，还能通过自尊间接影响成人的主观幸福感。

关键词：社会支持;自尊;主观幸福感

一、引言

主观幸福感是积极心理学的重要研究课題，成为时下热门的研究内容。20世纪60年代，国外开始了现代科学意义上的主观幸福感的相关研究。此后，外国学者们从理论和实证角度对主观幸福感进行了积极探索。对比中国对主观幸福感的研究，早期主要集中在对概念的定义和理论的建构上，后期才关注到大学生、农民工等具体群体的主观幸福感 [1][2]，目前仍有待进一步深入研究。

目前已经有许多研究致力于探讨自尊或社会支持分别对主观幸福感的影响[3][4]。在社会支持、自尊和主观幸福感三者之间的关系方面，目前只有少量研究关注到三者之间的作用机制[5][6]。本研究将探讨成人自尊是否在社会支持和主观幸福感之间起中介作用，旨在进一步补充和完善三者之间作用机制的研究成果。

二、 研究方法

（一）研究对象

本研究通过网上调查方式，随机向成人发放170份问卷，回收165份，剔除无效问卷后得到有效问卷143份，样本回收有效率为84.12%。其中男51人，女92人;独生子女43人，非独生子女100人;58人来自城市，85人来自农村。

（二）研究工具

本研究对社会支持的测量采用由Zimit编制的领悟社会支持量表。12-36分为低支持状态;37-60分为中间支持状态;61-84分为高支持状态。对自尊的测量采用由Rosenberg1965年编制的自尊量表。量表总分在10-40分之间，分值越高代表自尊程度越高。对主观幸福感的测量由主观幸福感量表进行，该量表由生活满意度量表和情感平衡量表组成。生活满意度量表由Diner等人编制，情感平衡量表由Bradburn等人编制。大量研究显示以上量表具有良好的信、效度。

（三）测试过程及数据处理

本研究主要采用问卷调查法进行样本采集，采用spss21.0对所得数据进行描述性统计、相关分析、回归分析及Bootstrap分析等。

三、结果与分析

（一）成人社会支持、自尊和主观幸福感的描述性统计

对成人社会支持、自尊和主观幸福感进行描述性统计，结合各指标测量量表的特点可知，成人的社会支持处于中间社会支持水平（M=60.39，SD=11.48），自尊整体较高（M=32.10，SD=4.39），主观幸福感整体水平居中（M=26.20，SD=6.52）。

（二）成人社会支持、自尊和主观幸福感的相关分析

对成人社会支持、自尊和主观幸福感的各因子进行Pearson相关分析。结果发现，成人的自尊、社会支持总分、社会支持三个维度、主观幸福感分别两两显著正相关。具体如表3-1所示：

（三）成人社会支持、自尊对主观幸福感的多元逐步回归分析

以主观幸福感为因变量，以自尊、家庭支持、社会支持、其他支持以及社会支持总分为自变量进行多元逐步回归分析，结果表明，自尊和社会支持总分可进入方程。由表3-2可知，成人的自尊和社会支持对主观幸福感有明显的正向预测作用。由于0.36>0.35，因此成人社会支持比自尊对主观幸福感的影响力更大。

（四）成人自尊在社会支持和主观幸福感之间的中介效应检验

根据Zhao等人提出的中介效应检验和分析程序，以社会支持为自变量，以主观幸福感为因变量，以自尊为中介变量进行简单中介的Bootstrap检验。在置信度为95%、样本容量为5000的条件下，a=0.15，b=0.52;中介路径的置信区间不包含0，则系数乘积ab显著，且ab=0.08;控制中介变量后，自变量对因变量的直接作用的置信区间不包含0，则c显著，且c=0.20。由于ab·c>0，因此自尊在成人社会支持和主观幸福感的关系中是互补的中介，即仍有其他中介的存在，需要后续研究进一步补充。

四、讨论

（一）成人社会支持、自尊和主观幸福感的描述性统计分析

成人的社会支持处于中间社会支持水平，自尊整体较高，主观幸福感整体水平居中。这与当今世界挑战与机遇并存的社会现状有关。成人一方面想要有所作为，另一方面又面临巨大压力，因此其自尊水平较高，而整体幸福感水平居中。

（二）成人社会支持、自尊和主观幸福感的相关分析

成人的自尊、社会支持总分、社会支持三个维度、主观幸福感分别两两显著正相关。这是因为一个自尊程度越高的人越能够从积极的角度看待自我，在顺境与成功中能够肯定自己，在困境与失败中也不妄自否认自己，而是积极寻求家庭、朋友以及其他人的帮助与支持，从而解决问题。这样一来，一个自尊程度较高的人其社会支持也相应较多，其主观幸福感相应较高。

（三）成人社会支持、自尊对主观幸福感的多元逐步回归分析

自尊和社会支持总分可进入方程，成人的自尊和社会支持对主观幸福感有明显的正向预测作用。主观幸福感是个体依据自身标准对生活质量的整体性评估。一个自尊程度高的个体能够实现较大程度的自我胜任和自我悦纳，加之充分且稳固的社会支持，其对生活质量的评估更加积极，因此成人的自尊和社会支持对主观幸福感有明显的正向预测作用。

（四）成人自尊在社会支持和主观幸福感之间的中介效应

自尊在成人社会支持和主观幸福感的关系中是互补的中介，即仍有其他中介的存在，且该中介与自尊的中介效应方向一致。这表明，成人社会支持对主观幸福感的影响是通过至少两条路径实现的，一方面社会支持可直接预测成人的主观幸福感水平;另一方面，社会支持通过自尊的中介作用对成人主观幸福感产生间接影响;此外，在成人社会支持和主观幸福感关系中还存在其他中介变量有待发现。

五、研究结论

本研究对143名成人的社会支持、自尊和主观幸福感等情况做了调查分析，得出如下结论：（1）成人的自尊、社会支持总分、社会支持三个维度、主观幸福感分别两两显著正相关。（2）成人的自尊和社会支持对主观幸福感有明显的正向预测作用。（3）自尊在成人社会支持和主观幸福感的关系中是互补的中介，即仍有其他中介的存在，且该中介与自尊的中介效应方向一致，有待进一步探索和发现。

参考文献：

[1]李妍君，朱小爽，陈英和.大学生社会支持与幸福感：社交自尊的中介作用[J]. 心理与行为研究，2014， 12（3）， 351-356.

[2]杨虎民，苏春景.新生代农民工服刑人员社会支持与主观幸福感的关系：自尊的中介作用[J].中国特殊教育， 2018， （6），91-96.

[3]范红梅，李雪平.初中生社会支持与主观幸福感的相关研究[J]. 西昌学院学报（自然科学版）， 2016， 30（1）， 100-103.

[4]刘洋，高红丽.大学生主观幸福感现状及与其自尊水平关系的研究[J]. 中国高等医学教育， 2013， （4）， 43-44.

[5]党峥峥，党静.农村中学生领悟社会支持、自尊与主观幸福感的关系[J].中国儿童保健杂志， 2014， 22（3）， 330-332.

[6]贾继超，刘金同，王旸，张燕，陈洁.农村初中生主观幸福感及与自尊、社会支持的关系[J].中国临床心理学杂志，2014， 22（3）， 522-529.