急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效探讨

2019-03-18 02:21栾晓虹韩润芝
健康大视野 2019年4期
关键词:常规治疗急性胰腺炎

栾晓虹 韩润芝

【摘要】目的:分析急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效。方法:以某医院2016年8月至2018年8月收治的120例急性胰腺炎患者为研究对象,利用就诊编号,将其中60名患者纳入实验组,其余60名患者纳入对照组,实验组采用内科综合治疗,对照组采用常规对症治疗,分析两组患者的实验室检查指标与临床疗效。结果:治疗前,实验组与对照组的实验室检查指标无明显差异(P>0.05),治疗以后,两组患者实验室检查指标较治疗前均具有一定的变化,实验组实验室检查指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床疗效方面,实验组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胰腺炎消化内科治疗效果显著,具有临床推广价值。

【关键词】急性胰腺炎;消化内科治疗;常规治疗

【中图分类号】R969.4【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)04-085-01

急性胰腺炎发病率高,患者就诊时多感觉腹部疼痛难忍。急性胰腺炎的治疗方式以药物治疗为主。药物治疗虽然可以发挥出消炎镇痛的作用,但是治疗方式的治疗效果并不理想。在临床医学领域,消化内科治疗在急性胰腺炎治疗中所发挥的作用开始得到人们的关注。本研究侧重分析急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效。

1资料及方法

1.1一般资料

以医院2016年8月至2018年8月收治的120例急性胰腺炎患者为研究对象。根据患者就诊编号进行随机分组,让其中60名患者纳入实验组,其余60名患者纳入对照组。实验组男性患者38人,女性患者32人,年龄在21-65歲之间,平均年龄为(43.2±2.6)岁。对照组男性患者37例,女性患者33例,年龄在22-66岁之间,平均年龄为(45.1±2.2)岁。两组患者在性别与年龄方面的差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1实验组

实验组采用内科综合治疗方案,在利用乌司他丁和左氧氟沙星等药物进行常规治疗的基础上,为患者增加液体补充,以稳定患者内环境谁、电解质与酸碱平衡。治疗期间,医护人员需要注重观察患者生命体征变化,并要为患者提供腹腔肠道营养支持。

1.2.2对照组

对照组采用常规对症治疗,在注重胃肠减压,构建静脉通路的基础上,医护人员需采用乌司他丁与生理盐水相结合的治疗治疗方案,治疗期间,滴注频率需要控制为每日3次。为控制胰腺消化酶与胃酸作用,患者在治疗期间也需要服用奥美拉唑(用药量为每日2次,每次1片)。为避免感染现象的出现,患者还需要左氧氟沙星(用药量每天2次,每次1片)。

1.3观察指标

实验组患者与对照组患者的实验室检查指标及临床疗效。

1.4评价标准

临床疗效分为治愈、有效与无效。治愈标准为患者临床症状明显缓解,实验室检查正常。有效标准为患者临床症状有所缓解,实验室检查基本正常。无效标准为治疗以后患者病情无明显变化。

1.5统计学分析

利用SPSS18.0软件开展计量分析与技术分析,计量资料以均数±标准差(x±s)描述统计,组内比较与组间比较均采用t检验,计数资料以数(n)或率(%)描述统计,以P<0.05表示差异具有统计学意义[1]。

2结果

2.1实验室检查指标

实验室检查指标包含有血淀粉酶、白细胞、白蛋白及C-反应蛋白等多种指标。治疗前,实验组与对照组在实验室检查指标方面存在的差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗以后,实验组与对照组的血淀粉酶、白细胞与C-反应蛋白均有所降低,实验组上述指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.051)。治疗后两组患者白蛋白指标有所增加,实验组患者的白蛋白指标高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2临床疗效

实验组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

3讨论

急性胰腺炎是由多种因素导致的炎症现象,患者的主要临床表现为剧烈疼痛及头晕恶心等症状[2]。就急性胰腺炎的发病原因而言,患者在饮酒过量或患有胆囊疾病以后,胰腺分泌的胰液中含有的消化酶会在腺体中提前激活,消化酶对胰腺自身的消化作用会引发水肿、出血等炎症[3]。如病情加重,易引发患者休克或死亡。消化内科治疗在急性胰腺炎治疗过程中的应用,可以有效阻止病情恶化,一些研究者在对急性胰腺炎治疗过程中采用的消化内科治疗方式进行分析以后,认为消化内科治疗有助于患者的身体恢复,本研究的研究结果与之相近。

内科治疗方式是一种相对保守的治疗手段,就这一治疗方式的临床应用情况而言,在急性胰腺炎治疗方面,内科综合疗法可以在加强对症治疗的基础上,缓解病情[4]。出于缓解患者疼痛的需要,医护人员需要通过控制患者饮食的方式,促进患者肠胃减压,进而通过让患者排出腹部气体的方式缓解疼痛。同单纯利用药物治疗的常规治疗方式相比,消化内科治疗可以为患者的血液循环量提供保障,继而在稳定患者内环境的基础上,避免病情加重。此种治疗方式的运用,有助于急性胰腺炎常规治疗方式的完善。

综上所述,急性胰腺炎消化内科治疗效果显著,具有临床推广价值。

参考文献

[1]韦秀贤.急性胰腺炎患者消化内科治疗临床疗效观察[J].中国卫生标准管理,2015,617:63-64.

[2]罗宇航.急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效分析[J].中国实用医药,2015,1030:168-169.

[3]刘卫.急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果分析[J].中国实用医药,2017,1202:18-19.

[4]于淼.急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果观察解析[J].中国医药指南,2017,1524:96.

猜你喜欢
常规治疗急性胰腺炎
儿科呼吸系统反复感染的治疗体会
循证护理在急性胰腺炎护理中的应用观察
急性胰腺炎患者应用细节护理的可行性研究
前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性分析
C反应蛋白、D—二聚体及降钙素原评估急性胰腺炎严重程度的临床价值
急性胰腺炎非手术治疗的护理体会
常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛对反流性食管炎的临床研究