慢性心力衰竭应用呋塞米和托拉塞米治疗的效果比较

孙春根

【摘要】目的 研究慢性心力衰竭应用呋塞米和托拉塞米治疗的效果。方法 选取2016年5月～2018年5月本院收治的患有慢性心力衰竭的患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，对照组患者给予呋塞米进行治疗，研究组给予托拉塞米进行治疗，对比两组患者的治疗情况。结果 比较两组患者的治疗收效情况，研究组显效、有效例数均高于对照组患者，研究组总治疗效率为93.33%，对照组为73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。結论 托拉塞米运用于慢性心力衰竭的治疗中可取得较好的治疗效果，帮助患者改善其临床症状，具有临床推广价值。

【关键词】慢性心力衰竭;呋塞米;托拉塞米;效果

【中图分类号】R541.61 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.2..01

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年5月～2018年5月本院收治的患有慢性心力衰竭的患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，各30例。其中，对照组男18例，女12例，年龄43～77岁;研究组男19例，女11例，年龄43～76岁。比较两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者均进行常规治疗，注射β受体阻滞剂、地高辛、硝普钠等，同时对两组患者使用具体的利尿剂，对照组患者在此基础上静脉推注40 mg呋塞米（国药准字H31021074，上海禾丰制药有限公司生产），而研究组患者则静脉推注10 mg托拉塞米（国药准字H20051940，南京海辰药业股份有限公司生产），两组患者连续给药7天，比较其临床治疗效果。

1.3 疗效判定标准

观察两组患者的效果，效果共成为显效、有效与无效，显效：完成阶段性治疗后，患者症状基本消失，心功能改善大于两级，生命体征得到有效恢复;有效：完成阶段性治疗后，患者症状有所改善，心功能改善一级，生命体征有恢复迹象;无效：患者临床体征与症状无变化。治疗总效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

比较两组患者的治疗收效情况，研究组显效、有效例数均高于对照组患者，研究组总治疗效率为93.33%，对照组为73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

慢性心力衰竭在临床中属于一类常见的心血管疾病，是功能性疾病或心脏结构所引发的射血功能损伤或心室充盈情况的疾病，患者的心排出量对于其机体所需的代谢不能满足，从而出现器官组织血液灌注不足以及体循环淤血情况。慢性心力衰竭患者具有较高的病死率，其预后效果相对其它疾病较弱。据相关研究可知，致使慢性心力衰竭疾病的重要因素有液体超负荷与水钠潴留，为此，在治疗时运用利尿剂可获得良好的效果。作为一类新型利尿剂的托拉塞米有着安全、有效的优点，它可帮助患者改善其临床症状，降低心肌负荷。

本研究中，对照组患者给予呋塞米进行治疗，研究组给予托拉塞米进行治疗，比较两组患者的治疗效果，研究组显效、有效例数均高于对照组患者，研究组无效2例，比对照组少6例，研究组总治疗效率为93.33%，对照组为73.33%，差异有统计学意义（P<0.05），由上可见，托拉塞米对慢性心力衰竭治疗效果更加显著，值得临床推广使用。

参考文献

[1] 苏日娜.呋塞米与托拉塞米对慢性心力衰竭治疗效果的对比[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（10）：45.

[2] 龙 岩，周宗华，周承操.托拉塞米与呋塞米对慢性心力衰竭治疗效果的比较[J].中国医药科学，2015，5（09）：85-87.

[3] 李青泽，黄 洁，周 健，朱慧莉，杨帆.呋塞米与托拉塞米对慢性心力衰竭治疗效果的比较[J].中国冶金工业医学杂志，2013，30（03）：260-261.

本文编辑：刘欣悦