替格瑞洛和氯吡格雷对急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入治疗患者的疗效对比

徐炯

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是临床中常见心血管疾病，疾病病因主要是冠状动脉先天畸形、痉挛、粥样硬化所致一条或者多样血管管腔狭窄，引起心肌急性持续缺血缺氧坏死情况[1]。临床中常及时给予患者行动脉溶栓治疗（percutaneous coronary intervention，PCI），以纠正患者缺血缺氧情况。在患者病情稳定后在择期给予患者行经皮冠状动脉介入治疗，以进一步改善患者临床症状及达到疾病治疗的目的[2]。但是给予患者行溶栓及介入治疗后，仍旧有部分患者会出现血流缓慢及血液高凝情况，这在一定程度上影响动脉介入治疗的效果，对于这样情况，临床中常用抗血小板聚集方案，治疗药物选择上，包括替格瑞洛、氯吡格雷，两种药物疗效不一。在本次研究中就比较了替格瑞洛与氯吡格雷在AMI溶栓后择期行PCI治疗中的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月—2018年3月本院收治的74例AMI患者为研究对象。纳入标准：（1）所有患者均符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》中的相关标准[3]。（2）患者均签署知情同意书。排除标准：（1）合并严重心、肝、肾等器质性疾病的患者。（2）精神疾病或认知障碍的患者。按随机数字表法，将患者分成观察组与对照组，每组各37例。观察组中，男性21例，女性16例；年龄56～77岁，平均年龄（63.5±3.1）岁。对照组中，男19例，女18例；年龄54～75岁，平均年龄（62.9±2.8）岁。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者均在入院12 h内给予患者行冠状动脉溶栓治疗，待患者体征平稳后给予患者行PCI治疗。……