对个别汉语语义重复现象的再讨论

韩娅洁

（陕西师范大学出版总社，陕西 西安 710061）

做专业编校的都知道，在黑马校对系统中，“涉及到” “天籁之音” “凯旋而归” “成为了”这几个短语被定义为错误用法，必须用“涉及” “天籁” “凯旋” “成为∕成了” “亲眼看见∕亲眼所见”。但在语言文字的实际应用中，无论是口语还是书面语，这样的用法很普遍。那么，这些用法究竟对不对？黑马的判断正确吗？笔者认为还需要细细斟酌后再下定论。

一、涉及到

“涉及”，《现代汉语词典》里的解释是“牵涉到；关联到”。从词义看，已经包含了“到”的意思，所以再加“到”就重复了。从这个角度看，“涉及到”似乎是画蛇添足了。那是不是我们生活中用到看到听到甚至是在重要文献中见到的“涉及到”都是错误的呢？

北京大学对外汉语专业研究生李萌怡在其毕业论文《“涉及”与“涉及到”的对生研究》中通过大量对比实际语用中的“涉及” “涉及到”的例子，得出这样的结论：“‘涉及’与‘涉及到’的关涉成分为名词性成分时，‘涉及’的关涉距离相对较近，而‘涉及到’的关涉距离相对较远。这是由于‘涉及到’是‘涉及’的叠加与强化，在语义上起到强化的效果。‘涉及到’其实是语义的一种增强型叠加，‘涉及’经过主观化与词汇化以后，关涉义逐渐减弱，为了强调‘及’所包含的‘关涉到’的含义，就需要在‘及’后面再加‘到’以构成叠加，从而使语义增强到一定程度，所以能够关涉到更远的范围，此种趋势是主观化、叠加与强化等理论综合作用的结果。” “‘涉及’与‘涉及到’所关涉的名词性成分中，‘涉及’较倾向于关涉具体的内容，而‘涉及到’倾向于关涉比较抽象的内容。……