“素养”是针对作为个体的“人”提出的一个概念,古今中外,概莫例外。当下“素养”一语的广泛使用,源之于“核心素养”体系的建立,众所周知。重提“素养”,是老生常谈后的新音,是新时代中的和弦,是文化元典的回归:我以为。
何以言之?
《汉书·李寻传》有“士不素养,不可以重国”,其“素养”之意在于修习涵养。扩而言之,当然包括了德行修养。溯源推测,“素养”一语是离不开儒家的“教化系统”的。“素”强调本质的、原有的,“养”强调后天的培育,恰恰是“养”的突出作用,才有突破“遗传系统”而建立“良知系统”的可能。儒家以“仁者,人也”为核心建立的价值体系,对人的素养是有具体阐释的,特别是其中的“君子之道”,不啻为“素养”提供了最好的注脚。总之,“素养”作为对人的标准,早已存之,历经代代传承延续至今,其内涵丰富、解读诸多,非一言能言之。来自哲学、心理学、教育学、科学领域等对于“素养”内涵的界定,延展了“素养”对于人的建立的巨大推力。“核心素养”体系的建立,为科学与人文建立自身的“素养体系”树立了标杆。哈佛大学罗恩·理查德对“素养”定义,不过是众多研究者对其诠释的代表之一。我国“核心素养”旗帜下对“素养”的大讨论,也是中国国情的强烈新声。
当前我国落实立德树人的根本任务,解决培养什么人的问题,国家层面都有明确的回答。人的素养的培育,无疑为立德树人奠基,是培养什么人乐章中的一支和弦。按照余文森先生的说法,素养是一个人的精神长相、是一个人的人格、是一个人的行为习惯、是一个人的思维方式……概而言之,素养是沉淀在人身上的对人的发展、生活、学习有价值、有意义的东西。