论新闻评论的选题策略和角度取舍

陈璠 贵州民族大学

一、新闻评论发展现状

新闻评论近年来发展的势头很大，受众的需求决定新闻评论的发展速度，新闻评论已经不仅仅简单的属于报纸的某一版，而是越来越有独立出来的趋势，渐渐的形成专门的评论板块，以各种形式呈现在受众面前。比如电视的评论节目、报纸的评论副刊、专门的评论网站，还有销量居高不下的评论类书籍《时评中国》等等。新闻评论在全媒体时代快速发展，主要是两个原因：一是人们如今获取信息的渠道增多，各种各样的讯息每天像洪水一样从四面八方涌过来，碎片化的信息会影响人们对世界的认知能力和适应能力，受众会想寻找与自己秉持相似观点的人群，各种各样观点的新闻评论应运而生；二是在人工智能飞速发展的时代下，毫无感情色彩的新闻已经不再具有竞争力，人们想要挖掘事实背后的价值，带有人的观点的评论便会受到追捧。也就是说，现在已不是“信息竞争”的时代，而是“观点竞争”时代。

新闻评论并不是一种简单的新闻问题，它在当今时代更是人们进行思想交流的普遍媒介。这也是一些新闻能够在社会上引起巨大波澜甚至司法部门介入的主要原因。比如“江歌案”，一个普通的案子在经过网友诸多评论性的文字洗礼后上升为一个媒介事件，评论具有交流的功能，也隐藏着巨大的社会能量。

二、不同新闻机构下的选题策略

在拥有巨大能量的新闻评论面前，选题又扮演着怎样的角色呢?新闻学者丁法章认为，“选择新闻评论所要评述的事物或是论述的问题，它规定着新闻评论的对象与范围。”这个定义是广受学者认同的。一个新闻事实是多面的，包含着多个主题，这就要看人们对事件的价值判断，评什么，不评什么，这个选择由谁做出？一方面要看评论人所属的新闻媒体，报社或者电视台是否有自己的特定方针或者读者需求；另一方面就是看评论人本身的知识架构和情感态度。

广义的新闻评论选题，也就是要把重点放到新闻机构的立场中去。比如传统党报评论的选题策略就是突出政治性和权威性。政治性就是新闻本身就是政治性新闻，比如某个会议的展开或者新政策的发布，都可以写政治性很强的新闻评论，例如中共中央政治局会议后，人民日报发表评论《积极进取，引领中国经济行稳致远—五论确保实现经济社会发展目标任务》。评论会联系过去和未来进一步解释会议的内容，阐述意义，坚定读者拥护党的路线、方针、政策。帮助读者更好的理解会议内容或者政策。

都市类媒体评论选题比较多元，会比较突出接近性、本土性。所谓接近性就是都市类媒体评论区别于党政媒体评论最大的地方，它很少提到国家大政方针要指导人们怎样做，而是会分析本地的一些热点事件，对与读者的实际距离与心理距离都比较近的新闻做出评论，使读者产生一种亲切感。比如燕赵都市报《城市文明体现在斑马线上》；羊城晚报《无人驾驶公交意义重大，相关部门机不可失》，这些文章或许并不像民生新闻与读者息息相关，但确是实实在在发生在身边从而非常有兴趣去关注的话题，这也体现了都市类媒体的娱乐性、趣味性的特点。

新闻评论选题的本土性就更容易理解了，一般每个都市类媒体都是有地域指向性的，当地人选择本土化的媒体，媒体就要发表本土性的评论供读者的需求，这样的选题是契合广大读者的。比如羊城晚报的《广马：广州风采，时代脚步》；华西都市报的《叫响“川字号”，特色是最好的推销员》。羊城晚报面向的华南地区，华西都市报面向华西地区。这就是所谓的本土性。

由上述的一系列分析，可知由于媒体立场不同、所报道的新闻类型不同，为了最大程度的吸引读者并且迎合不同读者的需求，各种媒体的新闻评论选题呈现出各具特色的景象。

三、评论员独特的角度取舍

媒体最后呈现出来的新闻评论，除了有媒体立场的影响，还有一个关键的因素就是评论员。评论员的选题会受到个人立场、利益、知识架构、个人视野、情感态度倾向、日常认知等多种因素的影响。所以一些独特的评论常常出于某个自媒体，同样的事件，大众媒体的评论与自媒体可能会有不同。一些自媒体由评论员本身操控，其呈现出的评论角度可能更新颖，态度更尖锐、感情更强烈。媒体的独特性会在很大程度上决定这个媒体的价值性，所以选题价值的判断就是评论员的独特思考，这个思考就涉及到评论对象与评论范围是否恰当。

大多数学生在学习新闻评论之初会遇到的问题就是：选题太大，也就是说选取的评论对象和评论范围不能契合。具体体现在所选的评论对象不足以支撑起整个新闻评论，评论范围太泛泛，找不到具体的评论点。评论对象就是新闻事实中所呈现的某个“事件”或者某个“问题”。评论范围就是在评论对象已经确定之后，对所要研究的事件或者问题判定其产生原因、社会影响、自我价值等等。评论对象和评论范围必须要契合，这就需要选题把握上的精准，做到这点的人才是有着独特思想的评论员，才可以写出一篇具有独特角度新闻评论。

新闻评论的学习是一个长久的过程。在新闻评论需求日益增长的今天，好的选题永远是一篇新闻评论能够成功的重要一步。