土地资源生态安全评价研究

【摘要】本文根据PSR概念模型建立一套符合当地实际的土地资源生态安全评价指标体系，在采用特尔菲法的基础上运用层次分析法确定各指标权重，并运用综合评价方法对丹东市2018年的土地资源生态安全进行评价。

【关键词】层次分析法;土地资源;生态安全

1、土地资源生态安全评价体系的构建

土地资源生态安全是生态安全的重要组成部分，对土地资源进行生态安全评价研究，有利于充分认识研究区域土地资源生态安全状况，采取针对性生态建设措施，对保障土地资源可持续利用、协调人地关系、保证经济社会可持续发展具有重要实践意义。

对土地生态系统而言，一个安全的土地生态系统应该是稳定且可持续的，随着时间推移和外界的变化，能维持其组织性和自主性，对外界的干扰、胁迫具有恢复能力。本文根据科学性原则、层次性原则、敏感性原则、动态性原则、适宜性原则、定性与定量相结合原则，构建了本次土地资源生态安全评价指标体系，见下表。

文中相关研究数据资料来源于国民经济和社会发展统计公报、统计年鉴、地方年鉴及水资源公报。

土地资源生态安全评价指标体系

2、实证研究

2.1 评价方法

本文采用层次分析法进行评价。具体步骤：一是明确问题并构建层次结构模型;二是构建判断矩阵;三是计算权重和层次单排序;四是进行一致性检验。计算一致性指标CI，

进而将CI与平均随机一致性指标RI进行比较。当CR<0.1时，认为判断矩阵具有令人满意的一致性，当CR≥0.1時，就需要调整判断矩阵，直到满意为止。五是进行层次总排序;六是指标无量纲化处理;七是采用指数加法模型（p=               ）来计算土地资源综合生态安全值。指数加法模型中，综合运算采用“和”的方式，各项指标间以一定的权重相加。

2.2 评价结果

指标体系各层次的权重结果。根据特尔菲法，经过整理获取各层及各要素之间相对重要程度的判断矩阵。综合各判断矩阵单排序结果，进行层次总排序，计算得CR=0.0153<0.1，通过一致性检验，具有较为一致的满意性。

综合评价结果。对评价指标实际值进行无量纲化处理，得出丹东市2018年各参评指标的生态安全指数。再根据p=              ，将各单项指标进行加权计算，得出丹东市2018年土地资源生态安全评价综合安全评价值p=0.7988。

2.3 评价结果分析

土地资源生态安全状态的判别。在参考相关研究成果的基础上，根据研究区域的实际情况，拟定了五个安全档次见下表，安全值越大，研究区的土地资源生态安全状况就越好，反之越差。

丹东市2018年土地资源生态安全状态评判标准

评价结果综合分析。从土地资源生态安全状况来看，丹东市土地资源处于较安全状态。进一步分析准则层和因素层的安全状态，可以发现土地资源生态系统压力虽处于较安全状态但较为接近下限;因素层中除社会经济指标评价值为0.5299处于较不安全状态，土地生态环境状态指标评价值为0.7098接近一般安全状态阈值0.7，其余指标均处于高度安全状态或接近高度安全状态阈值0.9。

3、结论与讨论

总体上看，丹东市2018年土地资源生态安全评价值处于较高水平，为0.7988，即处于较安全状态。但进一步分析准则层和因素层的安全状态，各指标则表现出不同的安全程度。另经测算，丹东市2009年土地资源生态安全评价综合安全评价值为0.8322，经过十年的飞速发展，丹东市的土地资源生态安全程度确有所下降。

本文认为可以从以下几个方面加强土地生态建设，以确保丹东市土地资源的生态安全：

（1）发展循环经济，降低自然资源的消耗。深化落实科学发展观，注重社会发展与环境变化相协调，改变经济增长方式，调整社会经济活动与生态系统之间不平衡的物质交换关系。推进产业结构调整，在继续发展劳动密集型工业和服务业的同时，积极推进产业升级，提高消耗资源少的技术密集型产业的发展。

（2）科学规划，合理利用土地。在城市化进程中，要科学的调整土地利用结构，适当提高公用绿地的比例，以缓解生态环境恶化的问题。同时要充分利用科技手段，加强土地生态监测和治理。

（3）提高全民生态保护意识，树立生态安全观。广大人民群众是土地生态安全建设的主体，必须加强生态保护的宣传力度，唤醒人们的生态安全意识，熟练生态安全观念，将维护和改善土地生态环境作为一切经济和社会活动的基本准则。

参考文献：

[1]袁莉，陈诗阳.基于PSR模型的长沙市土地资源生态安全评价[J].湖南工业大学学报（社会科学版），2017，（2）：24-28.

[2]全丽，文卫，吴玉，闫乔华.贵州省铜仁市土地资源生态安全评价研究[J].安徽农学通报，2015，21（22）：80-81.

作者简介：

刘娇威（1988年6月），女（汉族），辽宁丹东人，工程师，学士学位，研究方向：土地资源管理。