性别成见正在误导孩子

By Caroline Knorr

Learning gender roles from movies and TV shows has real consequences on kids self-esteem and relationships.

孩子從影视节目中了解到的性别角色划分确实会影响其自尊和人际关系。

Gender stereotypes are messing with your kid. Its not just one movie. Its not just one TV show. Its constant exposure to the same dated concepts in the media over and over， starting before preschool and lasting a lifetime—concepts like： Boys are smarter than girls； certain jobs are best for men and others for women； and even that girls are responsible for their own sexual assaults.

According to a recent report， which analyzed more than 150 articles， interviews， books， and other social-scientific research， gender stereotypes in movies and on TV shows are more than persistent； theyre incredibly effective at teaching kids what the culture expects of boys and girls. What makes these messages stick—and harder for parents to counteract2—is that theyre timed for the precise moment in kids development when theyre most receptive to their influence.

我们日常观看的电影和电视节目，嘻嘻哈哈，玩玩闹闹，看似无关意识形态，实则传达了制片人乃至整个社会认为理所当然的一些观念。比如，温柔细腻的男人会被称为“娘娘腔”，大大咧咧的女人则被叫做“女汉子”。这样的叫法背后，暗藏着一套“男人/女人原本应该怎样”的逻辑。而从小接受这种逻辑洗礼的孩子，在人生道路上往往会受其限制。这个时候，就需要明智的家长予以指导了。

Think of preschoolers who are just beginning to identify as boys or girls. The characters they see on TV often have an obvious masculine or feminine appearance， such as a superheros big muscles or a princess long hair. These characteristics also are often associated with specific traits—for example， being strong and brave or fearful and meek3. Fast-forward to the tween and teen years， when characters begin to wrestle with relationships， life， and job prospects.4 That “strong and brave” superhero becomes aggressive and hostile. That “fearful and meek” princess becomes submissive5 and weak.

For young audiences who absorb ideas from the media on how to behave and what to become， these characterizations6 can lead to false assumptions and harmful conclusions. These oversimplified characterizations play out in many ways over and over. According to the report， a lifetime of viewing stereotypical media becomes so ingrained7 that it can ultimately affect kids career choices， self-worth， relationships， and ability to achieve their full potential.

And lots of parents are concerned about these issues， too. We polled nearly 1，000 parents across the country and found that they believe the media has a significant influence on their kids， from how girls should look and behave to how seeing violence can affect boys beliefs about themselves. Luckily， parents can assert control over the messages that Hollywood dishes out.8 Because， lets face it： Exaggerating the differences between boys and girls is just a ploy9 to keep audiences entertained. Its not what we really want our kids to emulate10.

While there are movies and TV shows that defy11 gender stereotypes—and Hollywood is making some progress on this front—youre not going to be able to prevent your kids from seeing everything that sends the wrong message. And your kids probably like a lot of media that reinforces stereotypes. Fortunately， the most powerful messages kids absorb are from you. When you actively role-model gender equality， speak out against stereotypes， and challenge outdated ideas， kids will hear that loud and clear.

Also， you have a lot of control over your kids media—mostly when theyre little， but even as they grow. Choose quality media that reflects your values， and talk to your kids about the movies and TV shows they watch. Use these age-based strategies—from toddlerhood12 to the teen years—to reach kids at the exact moment they need to hear them.

Age 2—6

At this age， kids：

* Learn their gender identities （that theyre a boy or a girl）.

* Learn stereotypes about activities， traits， toys， and skills associated with each gender.

* Begin gender-typed play （girls “clean the kitchen，” boys “mow the lawn”）.

* Need to hear your input in specific， not abstract， terms.

Age 7—10

At this age， kids：

* Attribute certain qualities to men and women—for example， that women are more emotional and affectionate and men are more ambitious and aggressive.13

* Associate specific occupations and academic subjects with each gender.

* Self-segregate14 based on gender—boys want to play with boys， and girls want to play with girls.

* Want some choice over what they watch but still respect parents input.

Age 11—13

At this age， kids：

* Feel self-conscious about physical changes and feel pressure to conform to cultural gender norms.

* Are intolerant of cross-gender mannerisms15 and behaviors.

* Are concerned about dating potential.

* Want to pick their own shows—and theyre often shows intended for older kids.

* Are more interested in peers than parents.

Age 14—17

At this age， kids：

* Mix with other genders and become more flexible about stereotypes.

* Become preoccupied with their future careers， as well as appearance.

* Want to learn gender-based expectations for how to behave in social communications.

* Choose what they want to watch and are willing to discuss abstract ideas （and dont want to be lectured to）.

性别成见正在误导孩子。产生这种影响的，不仅仅是一部电影或者一台电视节目。孩子从学龄前起，就不停地接触着媒体落后的观念，一遍一遍受其感染，这种影响持续终生。这些观念包括：男孩比女孩更聪明；不同的工作适合不同的性别；甚至还有，女孩要为自己受到性骚扰负责。

最近的一份调查报告分析了150多篇文章、访谈、图书和其他社会科学研究，结果显示，性别成见不仅长期存在于影视节目中，而且在向孩子们传达出文化对于男女的（不同）定位方面影响惊人。这些信息会在孩子的思维里留存下来，父母很难改变，因为这段时间正好是孩子成长过程中最易受其影响的时候。

一些学龄前儿童在刚开始意识到自己是男孩还是女孩时，在电视上看到的就是要么非常男性化要么非常女性化的角色：超级英雄浑身肌肉，公主则长发飘飘。这些角色不仅在外貌上区别明显，性格上也泾渭分明：要么强壮勇敢，要么怯弱温顺。等这些角色迅速长到十几岁，开始处理人际关系、规划生活和工作的发展方向时，强壮勇敢的超级英雄就变得强势、不好惹，而怯弱温顺的公主则愈发顺从和软弱。

小观众们通过媒体习得行为方式并形成自我期待，而媒体的这种人物塑造很容易让人留下错误的印象，得出有害的结论。这种过于简单化的人物塑造以各种不同的形式重复上演。前面提到的研究显示，如果孩子一直收看这种带有性别成见的媒体节目，便会形成根深蒂固的观念，连职业选择、自我价值、人际关系和潜能的发挥最终都会受到影响。

很多家长对此也忧心忡忡。我们调查了美国国内近一千名家长，发现他们认为媒体对孩子的影响很大——既教会女孩该如何打扮如何表现，也让观看暴力情节的男孩对自己有了不同的看法。幸运的是，对于好莱坞传达出来的大量信息，父母是可以施加影响的。因为我们知道，夸大男孩和女孩之间的差异只是媒体用来取悦观众的手段，我们并不希望孩子真的去效仿。

当然也有挑战固有性别成见的影视节目，好莱坞在这方面正在取得进步，但你依然没法保证孩子一点都不接触错误的信息。你的孩子也有可能偏偏喜欢那些强化性别成见的节目。所幸父母是孩子最强大的信息来源。当你积极地表现出性别平等以示榜样，对那些成见说不，并挑战过时的观念时，孩子也会清楚地明白你的立场。

不仅如此，你还可以控制孩子观看的媒体节目，尤其是在他们比较小的时候，当然长大了也未尝不可。选择那些能反映出你价值观的优质媒体，并且经常和孩子讨论他们观看的影视节目。你可以采取不同的年龄策略——从幼年到青少年——来让孩子在最正确的时机接收需要的信息。

2—6岁

在这一年龄段，孩子会：

* 认识到自己的性别（知道自己是男孩还是女孩）。

* 了解不同性別在行为、性格、玩具、技能上所对应的成见。

* 在游戏中扮演不同性别角色（女孩“打扫厨房”，男孩“给草坪割草”）。

* 需要你给出具体而不抽象的意见。

7—10岁

在这一年龄段，孩子会：

* 赋予男人和女人不同的特质。比如，女人更加情绪化、更有爱心，男人则更有抱负、更加积极进取。

* 将不同的性别与不同的职业和学科联系起来。

* 根据性别为自己划分群体——男孩更愿意跟男孩玩，女孩更愿意跟女孩玩。

* 想自己决定看什么节目，但依然尊重家长的意见。

11—13岁

在这一年龄段，孩子会：

* 察觉出生理上的变化，对遵从文化中的性别规范感到有压力。

* 受不了与性别不符的做法和行为。

* 考虑有没有可能约会。

* 想自己挑选电视节目，并且喜欢看那些为年龄更大的孩子准备的节目。

* 更加关注同伴，而非父母。

14—17岁

在这一年龄段，孩子会：

* 与异性相处较好，不太看重性别成见。

* 将大部分精力放在外表和未来的事业上。

* 在社会交往中，想要知道如何表现出自己这个性别该有的样子。

* 自己决定要看的节目，并且愿意谈论抽象的概念（但不愿听人说教）。

1. mess with： 打扰，招惹。

2. counteract： 抵制，对抗。

3. meek： 温顺的，谦和的。

4. tween： 指年龄介于儿童（child）和青少年（teenager）之间的孩子，一般为 10—14岁；teen： 即teenager，指13—19岁的青少年；wrestle with： 努力解决，艰难对付；prospect： 前景，前途。

5. submissive： 顺从的，服从的。

6. characterization： （电影、戏剧或书本中的）人物塑造。

7. ingrained： 根深蒂固的。

8. assert： 主张，坚持；dish out：（尤指过分地）大量给予。

9. ploy： 计策，花招。

10. emulate： 效仿，模仿。

11. defy： 对抗，反抗。

12. toddlerhood： 处于幼童时期的孩子。toddler指处于学步期或刚学会走路的幼童。

13. attribute sth. to sb.： 认为……具有（某一品质或特征）；affectionate： 充满深情的，有感情的。

14. segregate： 分离，分开。

阅读感评

∷秋叶 评

这个世界充满着所谓“模式化”的形象，尤其是对于像异国或异性这样的“他者”。例如，我们常说法国人浪漫并喜爱葡萄酒，德国人严谨并喜爱啤酒，而英国人古板并喜爱下午茶；男性勇敢果断，而女性温柔善良，等等。其实，这些成见就个体而言未必准确，但它们却很有效地成为了我们对于其他国家和民族的“社会集体想象物”，浓缩了我们对于他们的集体知识或认识。所谓的“模式化”形象或“成见”，英文为stereotype，原指印刷业中使用的“铅版”，后被转借到思想领域，指称那些一成不变的旧框框、老俗套。有人说，成见就是人们思想的现成模式，亦即人们对各类人物的先入之见。或者说，成见即我们头脑中现存的形象。其实，这种“先入之见”或“现存的形象”早自人类社会开始即已存在，绵延上万年，至今仍在制约着我们对于世界的认识。或者也可以说，我们就是在一定程度上通过这些“模式化”的形象来给现存世界赋予意义的。

在任何一个民族，关于男人、女人性别差异的模式化看法都是非常丰富的，而且根深蒂固，在很大程度上规范着不同性别的人在社会上的行为举止。法国当代女性主义批评家埃莱娜·西苏（Hélène Cixous）在其论文《突围》（“Sorties”）的篇首就罗列了男人和女人互为对立的性质：

Where is she？

Activity/passivity，

Sun/Moon，

Culture/Nature，

Day/Night，

Father/Mother，

Head/heart，

Intelligible/sensitive，

Logos/Pathos.

Form， convex， step， advance， seed，

Progress.

Matter， concave， ground—which supports the step， receptacle.

Man

Woman

她的位置何在？

主動/被动，

太阳/月亮，

文化/自然，

白天/夜晚，

父亲/母亲，

头脑/心灵，

睿智/敏感，

理性/感性。

形态、凸状、步伐、前进、种子，

进步。

物质、凹状、大地——支撑着

步伐，容器。

男人

女人

显然，在此男人是动，女人是静；男人是外扩，女人是内敛；男人领风气之先，而女人处于从属地位。难怪差不多一百年前，著名的奥地利心理学家弗洛伊德（Sigmund Freud， 1856—1939）提出“女人是命中注定不完美的人（Woman is in fatality an imperfect man）”，亦即中国当代作家张贤亮所谓的“男人的一半是女人”。弗洛伊德的论据有三：一、女性天生有解剖学上的缺陷；二、仅存在一种力比多（即性本能背后的潜在力量），而这本质上是男性的；三、不管是男人还是女人，第一个爱的目标都是母亲，而只有对男人来说，爱异性才是“自然”的。男女生理上的差异可能会对其心理产生影响确实不假，但由此推导出女人命中注定干不了许多事情，只能死心塌地地处于从属边缘地位，显然也不符合事实与逻辑，因为这些给女性贴上的“命运（destiny）”“本质（nature or essence）”的标签大多是一种“社会建构（social construct）”，即本文开头所谓的“先入之见”的“模式化”形象。近一个世纪的社会发展也明确地告诉我们，这些关于男人与女人的“社会建构”形象变动不居，其差异性话语也随之时有变化，任何相关的刻板观念完全可能被修正甚至颠覆。在过去的几十年间，男女两性在职业、运动甚至穿着打扮等多个领域不断地“跨界”即为最好的佐证。

我国实行社会主义制度后，一直高举“妇女能顶半边天”，即男女完全平等的旗帜。在那艰苦的岁月里，女性学着男性也从事诸如农业、建筑业、制造业等重体力活，甚至跟男性一样，寒冷季节里在户外忍受着低温，甚至直接跳进水里作业。结果是，许多女性落下一身病，甚至终身不育！近些年，又常听到所谓的“女孩要富着养”“男人来自火星，女人来自金星”等话语，似乎男女分属两个不相干的种类，这无疑是走向了另一个极端。在笔者看来，在男女问题上，非此即彼的绝对主义需要被抛弃，否则不管对于女性还是男性都是一种无法弥补的伤害；同样，完全把他们画上等号也不是理性的做法，因为毕竟两者不管在身体还是精神上都有着各自的特点，跨界与融合都需要把握分寸。总之，男女之间摒弃传统上的各种条条框框，同时各自也保持一定的特色，达成一定的分工协作，互为补充的同时又彼此欣赏，这才是两性之间生物学与社会属性上的差异所要求的。我们的世界精彩纷呈，其中一个重要原因是多样性与“他者”的存在，正是它们给了这个世界生生不息的动力与源泉！