历史题材专题片《甲午推想》在创作中的创新

崔笑田

摘 要 八集系列专题片《甲午推想》是北京电视台《军情解码》栏目为了纪念、更重要的是反思120年前对于中国具有特殊意义的海战——甲午海战，而特别制作的系列专题节目。节目组邀请权威历史专家萨苏、陈悦，军事专家张召忠，房兵，通过讲述甲午战争史上那些“改变历史的时刻”，揭开甲午战争背后不为人知的故事，同时进行具有现实意义的思辨，望古思今，以其为鉴。

关键词 历史题材；创新；过程；方法

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2019）230-0169-02

在中日甲午海战120周年之际，《甲午推想》在创作过程中不断创新，节目一经播出就受到了观众和媒体同行的好评。回想整个的创作过程确实值得总结。

1 系列专题片《甲午推想》创作过程中为什么要创新

《甲午推想》不是对甲午战争的简单重复，而是让今天的观众，从120年前的战争对垒的双方细部着眼，从历史真实着眼，让我們重新更加深刻地审视这段历史。

针对120年前的中日甲午战争，《军情解码》栏目的编导们在创作过程中翻阅了很多的历史书籍，怀着对历史的敬畏之情，所有创作人员一遍遍的问自己，当年的北洋水师，实力曾是东亚第一，世界第九，日本当时根本排不上名。但北洋水师在1894年—1895年的中日甲午战争中被日本打得全军覆没。最后签署了丧权辱国的《马关条约》。根据条约规定，中国割让辽东半岛（后因三国干涉还辽而未能得逞）、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛，赔偿日本2亿两白银。

我们为什么失败？我们为什么败得那样惨？那场战争对中国后来几十年有什么影响？那场战争对我们的今天有何借鉴？中日两边有关甲午的书籍、后人拍摄的影视作品很多，大部分都站在自身的角度如实地记录了当时历史的事实。

如何从大量的资料中分析出“强大”的北洋水师失败的原因，如何让观众从战争对垒的双方细部着眼，从历史真实着眼，让我们重新更加深刻地审视这段历史？这是《甲午推想》创作中需要创新手段才能解决的问题。

2 《甲午推想》创作中做了哪些创新

2.1 角度创新：带着问号创作，一次次“假如”引领观众的思维穿越时空

2014年，习总书记提到甲午时曾说过，“历史是现实的根源，任何一个国家的今天都来自昨天。”习总书记忧思深远的讲话，发人深省。

《甲午推想》采用“假如……”的方式，不追求大而全地总结介绍战争全过程，而是从不同切入点、不同视角对既成结果进行反思、辨析，力争从中探寻到具有规律性和现实借鉴意义的观点，从“前事不忘、后事之师”的角度呈现这场改变了近代中国发展历程的战争。

八集系列片《甲午推想》不是简单的甲午战争的重复，而是对历史的敬畏，是思辨，是我们从这段历史中思索到底要获得什么。采用“假如……”这样的方式，给了普通观众一个新的视角和新的高度。

系列片《甲午推想》八期题目分别为：第一集：假如清军炮弹全部炸响。第二集：假如日本没有情报。第三集：假如北洋水师不采用雁行阵。第四集：假如李鸿章没有犯错。第五集；假如没人临阵脱逃。第六集：假如援军都到位。第七集：假如清廷拖下去。第八集：甲午，没有假如。每一集都采用这种设问的方式。

比如第一集：假如北洋水师炮弹全部炸响？

在120年前的甲午海战中，北洋水师惨遭败绩。曾有史料称，是因为战斗中“北洋水师的很多炮弹不能炸响”导致了舰队惨败，事实真的是这样吗？丰岛海战中，日本主力舰吉野号曾被北洋水师一炮击中心脏部位，但为何炮弹却没有爆炸？假如清军的炮弹都能炸响，北洋水师真的有改变历史的机会吗？

比如第五集：假如没人临阵脱逃？

临阵脱逃，乃兵家之耻！但120年前的甲午战争，清军在战场上却接二连三地出现逃兵！叶志超与方伯谦，这两个并不是主宰战争胜负的人物，是如何直接影响了战争的成败？假如他们没有在陆、海战场上先后逃跑，整个甲午战争的局面会不会有所改变？

每一集不仅题目采用设问方式，就是节目简介、甚至节目呈现也都采用设问的方式，通过在甲午战争历史中众多的内容一点点抽出线索，就像拨开尘封久远的历史真相，让观众在思考中得到答案。

2.2 小切口、大主题

巧妙的策划最为集中的表现在“小切口，大主题”上。《假如清军炮弹全部炸响》《假如北洋水师不采用雁形阵》等，都是选取大事件进程中的历史细节，从历史的具象开掘历史的深度与现实的警醒意义，形象生动，引人入胜。但是对细节背后的意义解读，层层展开，理据鲜明，具有相当深刻的历史认知，极具感染力，也极具说服力。在《假如没人临阵脱逃》这一集中，从军队建设、战斗意志、制度、文化等多个层面，揭示出历史没有假如，临阵脱逃是必然，况且甲午之败，哪里是几个逃兵能左右的。同时，也极具现实意义地指出了贪腐与战斗意志消沉的关系。国运衰微、战场溃败、民族危难的背后，都有清朝晚期陈腐、贪腐、腐朽的深刻烙印。在《假如李鸿章没有犯错》一集中，通过一系列事件和文献记载的分析，指出国家战略的错误、作战决心的缺失，由此可见，即使李鸿章不犯错，也根本无法扭转战局。修修补补、搞点洋务，充其量不过是困境下的一种应激反应，没有变革制度的勇气、没有完整的现代化进程、没有决战决胜的意志，失败早已注定。

系列片《甲午推想》从一个个局部的历史事件和细节入手，透过制度、战略、文化、社会、思想等多重视野，揭秘甲午战争背后鲜为人知的故事，进而形成对战略全局的分析，得出有益的战略警示。这样的文化信念、文化理想以及价值坚守，正是电视媒体的平台功能、平台价值之所在。而这样一部具有内在精神品格和思想穿透力的作品以沉着、大气、深邃、厚重的方式，让被纷杂信息裹挟的人们有了沉淀和驻足的机会，进而进行历史性、集体性、时代性的思考，稳固民族富强、制度进步、国家强盛的坚实坐标。

甲午战争是中华民族的哀痛，也催动了民族的觉醒。两个甲子之后的今天，《甲午推想》从新的视角和新的高度，给民族的历史思考提供了新的视野，使我们可以更为深入地审视中华民族的历史悲剧，以古鉴今，居安思危，增长战略智慧，看清历史走向，坚定信念，强国强军。

2.3 形态创新：采用虚实结合的手段

系列片《甲午推想》始终将讲述空间还原成为历史现场，让讲述人“穿越”成为“历史现场中人”，让讲述部分变得有如身临其境、扣人心弦。

节目拍摄制作过程中，北京电视台制作部等技术部门全程跟进，与内容创作高度融合，比如采用虚实结合的手段，通过蓝箱虚拟技术在演播室还原甲午海战时期关键节点的各种场景，详实的史料再现，让人有身临其境的感觉。讲述人在重新构建的历史场景中讲述，让观众产生“身临其境”的与历史上的那一天、那一幕，“零距离”触摸的感受。让普通观众无障碍理解历史概念和严肃命题，消除了当代和历史的隔膜感。

另一方面，在大场景中，实地拍摄旅顺、刘公岛等部分海战遗址，挖掘那些让人产生回味的细节：北洋海军曾用过的陈旧炮弹、北洋海军济远舰航行灯罩等等，讲解者就在这真实与虚拟结合的场景中讲述一个一个的假如，让每一个观众身临其境，在真实的历史面前了解甲午失败的根本原因。

3 《甲午推想》创新取得好的收视效果，好评不断

八集系列片《甲午推想》播出后，北京市委宣传部、各级阅评员和许多观众都对节目给与了很高的评价，通过创新，《甲午推想》节目很好的处理了几个问题：

1）处理好了古今的关系。

当下恰逢甲午中日战争120周年，且由于日本当局的错误做法导致中日关系紧张，此时策划这样的系列节目无疑具有显著的时效性。

2）处理好了大与小的关系。

节目不但视野开阔，而且聚焦细节，做到了大小兼顾、点面结合。

3）处理好了述与评的关系。

翔实的史实和点睛的评论使得节目叙议交融，有史料、有思想、有情怀。

4）处理好了实与虚的关系。

一次次“假如”引领观众的思维穿越时空，身临其境的感受歷史。既具有感染力，又不乏警醒性，因此可谓创意独具匠心。

参考文献

[1]邹诗颖，章颖.蒙太奇手法在当代城市宣传片创新中的作用[J].江西科技师范大学学报，2016（4）.

[2]莫非.试论电视专题片故事化的叙事手法[J].新闻研究导刊，2016（3）.

[3]寇棋尧.电视专题节目中故事化叙事及其动因分析[J].新闻传播，2014（14）.