双参数强度折减法研究中存在的问题分析

陈子玉，宋彦辉, 2，严 豪，陈康达

(1. 长安大学地质工程与测绘学院，陕西 西安 710054； 2. 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室，陕西 西安 710054)

强度折减法自Zienkiewicz于1975年提出以来，在边坡稳定性分析中广泛应用[1]。相对于极限平衡法，强度折减法不需要事先假定边坡失稳滑动面，通过降低岩土体强度参数的方法，结合有限元方法，得到边坡失稳破坏时的应变和应力图。强度折减法研究大都基于库伦-摩尔强度准则进行强度折减计算[2-5]，在参数折减时对c，φ同步折减 (Strength Reduction Method,以下简称为SRM)。近年来有学者根据岩土体在变形破坏时强度参数c，φ的变化规律，采用双参数折减方式进行强度折减法研究[6-11](Double Reduction Method,以下简称为DRM)，在具体计算时，岩土体的c，φ值不同步折减。但是这些结果常常没有足够的理论支撑，同时众多研究的计算理念互不相通，强度参数c，φ数值的衰减规律和DRM中对c，φ的不同步折减不同步，使得DRM研究在“百花齐放”的同时，其结果互相矛盾。DRM是否合理，计算结果是否适合工程应用，尚没有充分的理论研究和实验验证。

相对SRM，DRM由于存在2个折减系数Rc，Rφ，其研究过程中需要确定双折减系数Rc，Rφ之间的关系，然后通过一定的数学运算求得综合稳定性系数F(Rc，Rφ)。DRM研究过程中面临的主要问题包括三个方面：(1)折减路径选择；(2)综合安全系数确定；(3)结果验证。这些问题给DRM的研究和应用带来了很多质疑和限制。强度折减法已经在国家规范[12]中得以应用，我国工程界开始正式将其纳入设计和工程治理中，关系到万千工程的安全稳定性，DRM作为一种新兴的边坡稳定性分析方法，受到越来越多的关注，因此有必要进行研究和探讨DRM应用的合理性。……