浅谈专利申请文件修改超范围的判断标准

邓志阳

摘 要：修改专利文件是专利申请阶段经常要出现的行为，结合国内外的法律现状，并结合实务界和理论界对专利申请文件修改超范围判断的不同看法，笔者认为坚持审查指南所规定的“直接地、毫无疑义地确定”是解决专利申请文件修改超范围问题的基本标准，不容忽视，并且坚持该标准的关键在于确定该标准的适用要点。

关键词：专利申请;修改;超范围

发明人通过创新所形成的技术方案，一旦付诸文字并转化为专利申请文件，必然要面对一定程度的“失真”。“失真”原因包括文字表达自身的局限性以及撰写人自身表达能力有限是。而且，基于审查员检索出的对比文件和相关审查意见，申请人也需要调整专利申请文件的内容以符合专利授权目的。另外，对申请文件的修改是一种限制性修改，之所以进行限制是因为专利制度中规定了“先申请原则”，在先申请能够否定同样的在后申请，具有排他性。既然允许对申请文件进行修改，为了防止申请人将新的技术特征写入申请文件从而根本性改变技术方案，故申请人在修改申请文件时不能超出原申请文件所记载的“内容”。目前，学术界和实务界对申请文件修改超范围的判断存在较大争议，亟待解决。

一、国内外专利申请文件修改的相关规定

我国专利法第33条规定了对专利申请文件的修改，前半段指出在提交申请之后申请人可以修改申请文件，后半段对申请人修改申请文件进行了限制。……