浅析执行担保与民事保证的共同保证认定

石崇吉

摘 要：与普通的民法上的担保有所不同，执行担保同时具有公权力属性和私权利属性。按照法律效果来看，如果执行中的担保财产的保证人已经履行承诺保证被执行人的财产顺利执行，或者以自己的财产保证了执行的顺利进行，那么执行中的保证人与普通保证人中的获得对于债务人的追偿的权利便是一样的。于是这就产生了共同保证的追偿问题，无论是时间成立的早晚，还是保证人的内部联系都不影响共同保证的问题的存在。

关键词：执行担保;保证;民事追偿

中图分类号：D920.5;D923.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）02-0262-01

一、案情简要介绍

2011到2012年期间，借款人姚某某依次向翁某某借款，40万元、20万元、20万元，分别由通融公司和陈某提供保证。由于姚某某逾期不还款项，翁某某将姚某某、通融公司以及陈某告上法庭，在庭审中，双方达成调解协议，并且法院对此出具了调解书，约定由姚某某承担债务的清偿责任，通融公司与陈某某在保证范围之内承担连带清偿责任。但是在调解协议生效后，姚某某、通融公司、陈某某均没有履行自己的义务，翁某某于是向法院申请了强制执行，在执行过程中，董某某以个人名义以及其担任董事长的意达公司为姚某某提供担保，在其后的时间里，董某某以及意达公司先后偿还了翁某某的款项，随后，董某某以及意达公司要求姚某某、陈某某以及通融公司承担清偿责任。

二、执行担保人在执行过程中的清偿行为的认定