伊丽莎白·沃伦:美国首位女总统?

2019-05-27 02:54袁野
东西南北 2019年7期
关键词:沃伦参议员富人

袁野

美国民主党参议员、2020年总统候选人伊丽莎白·沃伦现年69岁,戴着一副金丝边眼镜,看起来就像《哈利·波特》系列电影里的麦格副校长。无论是从家世、教育背景,她都差希拉里·克林顿太远,更没有希拉里那样高调的性格,但她政治立场激进。就目前的支持率来看,即使希拉里没有发表声明退出了2020年的美国总统大选,也似乎沃伦的胜算更大。

向“巨富”开刀

2月5日,伊丽莎白·沃伦向美国联邦选举官员提交了自己的财务公开信息。美国《纽约时报》报道称,这位马萨诸塞州参议员靠批判自由放任的资本主义的财富不平等来塑造政治品牌,但她其实相当富裕:沃伦和丈夫的总资产介于400万至1100万美元之间,她的年薪约为50万到100万美元;在100位美国参议员中,沃伦的富有程度排在第69位。

但这并不妨碍她标榜自己为美国中下层民众的代言人。2月9日,沃伦正式宣布將参加2020年总统大选,她誓言要改变这个“被富人操纵”的国家,向富人发起“阶级斗争”。

“今天,无数美国家庭在被富人和关系户操纵的体系中挣扎求生……我们受够了。当我谈起这个问题,一些富人就大喊:这是阶级斗争!”她在演讲中宣布,“几十年来,这些富人一直在向勤劳的民众发动阶级斗争,我要说,反击的时刻到了!”

1949年6月,沃伦出生于俄克拉何马州,是家里的第四个孩子。在她的描述中,这个家庭“在中产阶级的破败边缘”摇摇欲坠,13岁时她就不得不去姑姑的餐厅当服务生。沃伦靠辩论拿到了乔治·华盛顿大学的奖学金,却为了追随高中时相识的爱人而奔往休斯敦,1970年从休斯敦大学毕业。1978年,她离了婚,两年后与一位法学教授再结连理,但保留了前夫的姓氏。

沃伦自己也是极具影响力的法学教授,长于破产法和商业法。她曾在多所法学院任教,从母校休斯敦大学到哈佛大学。2008年金融危机爆发后,沃伦因支持更严格的监管措施在美国社会声名鹊起,并在2012年步入政坛,迅速成长为民主党进步主义派(左派)的领导者之一。

2018年的最后一天,她宣布组建总统竞选考察委员会。今年1月4日,她在艾奥瓦州开启了第一场竞选活动。“就是这样开始的,”《华盛顿邮报》写道,“数以百计的民众挤进一家保龄球馆,只为目睹沃伦女士,一位决不妥协的左翼分子,无限制资本主义的狂热批评者。”

在美国的政治语境中,这番评价算不上夸张。沃伦以进步主义的政治观点和民粹主义的经济观点闻名,英国《新政治家》杂志将她列为“美国二十大进步人士”之一。《纽约时报》称,一些人甚至将她与委内瑞拉总统马杜罗甚至斯大林进行比较,但她其实更像美国前总统老罗斯福,后者将累进税引入了美国。

作为竞选主张之一,沃伦提出了一项令人印象深刻的建议:征收“巨富税”。《纽约时报》称,她提议对净资产超过5000万美元的个人和家庭征收2%的年度税,对超过10亿美元的财富再征收1%的额外税。有关专家预测,该计划将影响美国最富有的7.5万个家庭,在未来10年内筹集到2.75万亿美元的税收。

批评者指出,大幅提高富人税收对美国而言太过激进,法国的失败教训也给其可行性画了个大大的问号。但英国路透社报道称,去年10月的一项民意调查显示,“巨富税”赢得了压倒性的支持,超过四分之三的美国人认为,最富有的人应该承受更高的税率。

《纽约时报》指出,当今美国最富有的0.1%的人群,净资产几乎相当于其余人口中90%的资产总和,并且贫富分化还在加剧。正如托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》中所说的那样,“我们似乎正走向一个由巨大的、往往是继承的资本主导的社会”。

若当选就把亚马逊、谷歌和脸书全拆了

“我不想要一个为大型科技公司工作的政府,我想要一个为人民服务的政府。”继向富人开刀之后,沃伦近日又在一次竞选活动中表示,如果她当选美国总统,她将拆分亚马逊、谷歌和脸书公司,以促进科技行业的竞争。

沃伦称,现在是挑战美国大型科技公司日益增长的主导地位的时候了。大型科技公司深入到了每一个城镇、城市和州,“强迫人们做他们(指这些大型科技公司)想做的事”,“碾压”对他们构成威胁的小企业和初创企业。“这些科技巨头公司,他们自以为统治着地球。”沃伦说。

沃伦此前曾表示,她会建议监管机构撤销亚马逊、谷歌和脸书的一些收购计划。

部分与会人士对于沃伦的提议表示了赞赏。32岁的律师凯特·奥弗斯说:“我喜欢的是她提出了一些宏大的想法。我认为这很重要。”

也有人不认同沃伦的想法。美国商会主席汤姆·多诺霍就表示,拆分大型科技公司将“把我们带回石器时代”。他说:“这不是对未来的设想,而是一种过时的想法,应该被扔进电脑回收站里。”

值得注意的是,科技公司在美国是最大的政治捐赠者之一。根据这些大公司提交给美国国会的文件,谷歌在2018年用于游说政府的资金为2100万美元,而亚马逊和脸书分别是1420万美元和1262万美元。

因此,路透社在报道中评论道,激怒这些科技行业公司“可能会损害民主党人的利益”。不过,报道同时提到,这对于沃伦来说可能也“算不上是个问题”。在2007-2009年金融危机之后,沃伦就因攻击大银行而在政界声名鹊起,树敌众多。作为党内进步派的领导人,她一直直言不讳地批评华尔街。

报道称,除了沃伦,其他民主党候选人也在竞选活动中纷纷拿大型科技公司“开刀”。参议员艾米·克罗布查曾在竞选启动演讲中,批评大型科技公司滥用个人数据,称要在保护隐私等问题上采取行动。

而参议员伯尼·桑德斯甚至在2018年以亚马逊创始人杰夫·贝佐斯的名字命名了一项法案——《停止贝佐斯法案》。该法案规定,如果大公司的员工领取公共福利,就会对他们征税。

猜你喜欢
沃伦参议员富人
拉长时间的公平
美国参议员伯尔疫情期间抛售股票行为剖析
美国参议员伯尔疫情期间抛售股票行为剖析
被忽略的太阳
渐富人群
想象与救助
延安时期基层参议员的社会生活论略
33
富人与穷人
小巫见大巫