马拉松递国旗事件需要双重反思

文/王琦

因为一面国旗，苏州太湖马拉松引发了一场争论。2018年11月18日的比赛中，中国选手何引丽在终点前即将争夺冠军时，志愿者却冲入赛道上两递国旗，打乱何引丽节奏，导致她被身边的非洲选手拉开距离，最终获得亚军。而在冲线过程中，何引丽在拿到国旗后也不慎将其掉落。（11月19日《澎湃新闻》）

近几年来，我国越来越多的城市加入城市马拉松的队伍，而苏州的这场马拉松显然是火了。在网友的热议中，重点围绕着两点来展开，其一，何以志愿者可以进入跑道？这种不专业的志愿行为是否为举办方要求或默许？其二，选手“扔”国旗是否为辱国行为？

在第一个问题上，当天下午已经经历了多次反转，先是在13点有新闻称承办方回应：系志愿者个人行为，可能出于爱国。但是受到了网友们的反驳，此次递国旗行为第一个志愿者没递成功追不上后，另一名志愿者冲入赛道拦截再次递出。两名志愿者不顾比赛处于最后胶着时期执意递出国旗，并成功闯入赛道，显然不仅仅是个人行为可以解释。果然，在下午17点，主办方回应称，马拉松前三名中国选手身披国旗冲线，是“奔跑中国”系列赛事的具体要求。也有网友爆料了终点仪式的相关图片，上面明确注明“在马拉松项目冲刺前约200米，设立专人等候中国选手，将国旗递给选手，请选手身披国旗或双手高举国旗冲过终点线”。由此，我们看到了事件的真正问题。

比赛途中不允许其他人进入赛道，本应是举办方应该保证维护的规则，却只为了拍几张彰显“国威”的照片而自己肆意破坏规则，这不仅不是爱国，反而是给国家抹黑。喊口号、摆拍类的形式主义早已渗透到多个方面，慈善、敬老、扶贫等都可以看到形式主义的身影，难道此等陋习也要延伸到体育上吗？此次马拉松干扰事件呼唤形式主义少一点，比赛面前容不得一秒钟的马虎。同时，也给城市马拉松上了一堂课，一场合格马拉松赛事的举办，是对举办城市和举办方的挑战。赛道、供水点、志愿者等多方面都需要严谨合理的调度，才能给选手、给大家带来一场高水平的赛事。此次选手被干扰事件显然是举办方调度问题，这是毋庸置疑的。承办方和城市应直面自己的问题，积极改正，任何的“甩锅”和模糊焦点行为都不能抹杀举办方调度问题的根本。

其次，关于“爱国”问题，笔者认为，选手由于国旗湿滑加上肌肉疲劳，国旗脱落合情合理。而不体谅选手处境、不听解释的扣上“不爱国”的帽子，何尝不是道德绑架？同时，部分人认为不论环境都要先“举好”国旗方是爱国，同样是形式主义的体现。爱国不应只是口头上说说或者在镜头前举好国旗的形式主义，而应体现到生活的方方面面和对自我的要求。工作中努力拼搏，追求为社会、为国家做贡献，生活中遵纪守法、乐于助人、不乱扔纸屑、不乱涂乱画……等等，都体现着自我本身的道德修养，和对祖国的维护及深沉的热爱。