司机要改变轨道吗?

2019-06-01 07:35贺泽燊
智富时代 2019年4期
关键词:道德法律

贺泽燊

【摘 要】火车在轨道上正常行驶时,当遇到轨道上有人时,火车司机该做出怎样的选择?本文从法律与道德的角度分析这一问题。

【关键词】火车轨道;法律;道德

火车正在自己原本的轨道上行驶。司机看到前方轨道上有五个孩子正在玩耍,这时想要刹车已经来不及,另外一条岔路上也有一个正在玩耍的孩子。火车按照原本的轨道行驶,五个孩子都将失去生命,但如果火车司机选择改变轨道,另一条轨道上的孩子也将失去生命。国外一个爸爸将这个问题抛给了一个仅有几岁的小男孩,小男孩的答案却让大家惊讶。小男孩把另外一条轨道上的孩子也摞到有5个孩子的轨道上,用火车撞飞了这六个小人。爸爸问小男孩,你为什么要把他们都撞死呢?孩子回答,因为我们不应该到铁轨上面去玩啊。普通民众看来,从价值层面上来讲,这是一个关乎五个与一个的生命价值的问题, 身处这种状况下就要求火车司机有所作为。我们常常是站在道德的制高点上审视这个问题,而如果我们站在法律的山峰,又该如何去思考?

一、关于改变轨道问题的答案

这个问题答案无非两个,其一即不改变运行方向继续延轨道运行,另一种则是改道舍一救五。从价值角度上来看,这就是五个生命与单一生命作为量之间的对比而争执不断。一个人的生命和五个人的生命孰轻孰重?五个人的生命是否就比一个人的生命更重要,因为人数要更多?为了保护较多数人的生命,而牺牲掉较少数人的生命,确实符合伦理符合道德,即便是小孩子也会知道两害相较取其轻。但这样的行为符合法律吗?回到原本的问题中,如果火车司机让列车转变了原本的运行轨道,用一个孩子的生命换回另外五个孩子的生命,看起来火车司机是选择了更小的伤害,但实际上,火车司机转变轨道的行为可能构成了过失致人死亡。另外,如果列车因为火车司机的变换轨道操作导致出轨翻車,火车司机面临的甚至会是危害公共安全的法律责任。即便任何价值观都不该凌驾于生命之上,但我们也不能为了大多数人的生命安全或利益就去侵犯另外一小部分人的合法权益。在法律面前,人人平等。

二、从法律角度分析出现这一问题的原因

当我们用简单的法理和一定的逻辑思维去审视这个问题,则会清晰很多。首先,这五个孩子为什么会出现在轨道上,而且是在运营中的铁轨上,这是值得去探究的。首先这五个孩子并不具备完备的行为能力,其次更不用说一定的法理即妨碍铁路正常运行的责任,但这些不代表他们就对这件事情不负责任,他们是孩子,但作为他们的监护人应当起到其监护人的责任。我国对监护人的义务有明确的法律规定:监护人有义务对子女进行管理和教育,并对其民事侵权行为承担民事责任;有义务配合学校对其未成年子女进行教育、管理和保护工作;有义务教育子女不单独外出,不做有危险的活动;有义务做好子女在脱离学校和家庭期间,如上学、放学路上和节假日的安全教育和管理工作;有义务检查子女是否带有可能造成他人危险或生命安全的物品;有义务教育子女遵守学校纪律和各项规章制度,培养他们从小养成遵守纪律的良好习惯;有义务做好子女的安全教育工作,制止、纠正子女可能会引发人身伤害的想法、做法和习惯。而在故事中几个孩子的监护人明显违反了监护人义务第二条中的数点。威胁那个在另一个岔道上的孩子的生命的,恰恰是那5个不守规矩的孩子,在这个故事中他们的不守规矩威胁的是一个孩子,而放到现实中这些不守规矩的人威胁的是全世界所有其他守规矩的人的生命安全或利益。如果列车改道,侵害的不止是公民的生命权更是一种被迫的、对法律的一次亵渎,也就是说这个问题的出现根本就在于监护人的监管不力。

回到现实,当火车司机真的遇到了这样的情况,他们能做的只有鸣笛提示和刹车减速,力争将意外伤害损失降到最低。绝对不会改变自己的原本的轨道。不转变轨道,我们可能会失去那五个孩子的生命,但从法律层面上来看,火车司机这种做法正是在维护法律的公正与公平,并且他不需要承担法律责任。与之相反,铁路方面一定会追究这五个孩子的监护人监护不力和妨碍铁路正常运行的责任。长远看来,法律保护了每一个人,违反法律的人就一定要为自己的行为付出代价,而维护法律的人,法律也定将保护他们的合法权益。

三、公民责任与义务

通过这个问题我想引申关于公民的责任与义务的问题,在高一政治新课标中有明确引申关于公民的法定责任与义务,第一条便是在法律面前,人人平等。我们生活在一个新法制时代,作为一名普通公民,应当做到公民应尽的义务,从知法懂法守法这一小步做起,提升公民的法律意识,起码从法律层面上不为这类火车轨道问题而困惑。

虽然火车轨道问题从伦理道德方面探讨的确让人困惑,无论何种选择都很困难让人纠结。但是法律人士早就通过增补各种细节条件算无遗策地解决了这类问题下可能出现的每一种具体情况了。所以我们就是这样的选择,既公正又公平,剩下的,便交给法律与未来了。

四、结语

本文从火车轨道问题出发,通过道德与法律的辩证分析明白在法律面前,人人平等。法律保护了每一个人,违反法律的人就一定要为自己的行为付出代价,而维护法律的人,法律也定将保护他们的合法权益。

猜你喜欢
道德法律
法律推理与法律一体化
头上的星空与心中的道德律
法律解释与自然法
法律适用中的逻辑思维
跟踪导练(五)(2)
道德是否必需?——《海狼》对道德虚无主义的思考
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
道德模范自有后来人