石油化工装置防护距离分析

董 振，张 蓓

（1.中海油惠州石化有限公司，广东惠州516081；2.中海油天津化工研究设计院有限公司，天津300131）

石油化工属于高危行业，因其在生产过程中涉及多种危险化学品和有毒有害物质，在运行中常出现跑、冒、滴、漏，存在安全隐患和潜在环境风险。因此，对石油化工装置设置一定的防护距离十分必要，可有效保障人的身体健康和预防公共卫生事件的发生。

现阶段，石油化工装置涉及的防护距离主要包括安全防护距离和卫生防护距离两类，但在实际工作中常发生混淆，在一定程度上影响了对石化装置的管控[1]。为此，本文通过梳理相关规范标准，对比两者不同及使用要求，阐述了目前国内安全距离设置问题，以明晰实际工作中的防护距离及其防护要求。

1 相关规范标准

1.1 安全防护距离

不同的行业对安全防护距离的名称和要求各不相同[2]。目前，我国在安全评价中提到的安全防护距离分为防火间距、机械防护安全距离、电气安全距离三种，涉及的相关标准有《建筑设计防火规范》（GB 50016）和《石油化工企业设计防火规范》（GB 50160）等。

国内相关标准规范安全防护距离介绍见表1。

表1 安全防护距离定义及标准

1.2 卫生防护距离

《工业企业设计卫生标准》（GBZ）中卫生防护距离是指：从产生职业性有害因素的生产单元（生产区、车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离，即：在正常生产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产单元边界（不是厂界）到居住区的范围内,能够满足国家居住区容许浓度限值相关标准规定所需的最小距离。

我国目前卫生防护距离的相关标准主要有《煤制气业卫生防护距离》（GBT 17222）、《石油化工工厂布置设计规范》（GB 50984）、《炼焦业卫生防护距离》（GB/T 11661）、《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》（GB/T 18083）、《石油加工业卫生防护距离》（GB/T 8195）、《石油化工企业卫生防护距离》（SH 3093），且均为“国家推荐性标准GB/T”。

2 相关应用

2.1 安全防护距离

安全防护距离一般针对保护企业员工而设置，例如：石油炼制化工装置高温高压设备与操作工之间的安全防护距离，主要应用于安全评价及管理。石油炼制化工装置安全防护距离相关要求见表2。

2.2 卫生防护距离

表2 安全评价要求

卫生防护距离一般针对保护人身健康，主要应用于职业卫生评价和环境影响评价。针对石油化工装置，职业危害评价相关要求见表3, 环境影响评价相关要求见表4。

由上述表格内容分析得出：安全防护距离一般指装置发生火灾爆炸等事故所能影响到的范围，并不包括事故引起的污染物扩散可能危害的范围。卫生防护距离一般指装置火灾爆炸等事故引起的污染物可能危害的范围，不仅包括人员健康，还包括保护所有环境敏感目标，因此得出卫生防护距离一般大于安全防护距离的结论。安全防护距离与卫生防护距离的区别与联系见表5。

表3 职业危害评价要求

表4 环境影响评价要求

3 国内防护距离设置问题及建议

3.1 国内防护距离设置问题

目前，国内防护距离设置存在的问题主要包括：

（1）规范标准执行不统一。目前，已执行的技术规范性指导文件对于防护距离的释义不够精确，造成不同单位对相关文件的理解深度不同，从而导致在石油化工装置设计建设中应用安全防护距离、卫生防护距离上存在偏差[3]。

（2）相关法规、标准不健全。安全防护距离在安全评价中一般指《建筑设计防火规范》《石油化工企业设计防火规范》等提到的防火防爆安全距离的概念。

3.2 建议

针对国内防护距离设置存在的问题及其相关标准的推行进展，相关解决建议如下：

（1）统一标准。根据石化装置工艺及危险性特点，明确防护距离的相关规范标准，可以避免相关政府部门及评价机构在安全防护距离、卫生防护距离使用上的差异，提升装置本质安全管理，解决距离过于死板的问题，体现科学性与灵活性[4]。

（2）健全安全标准体系。结合石油化工行业特点，建立完善的防护距离标准体系，可进一步解决当前化工园区优化布局、一体化管理、土地集约、风险管控的问题及城区内高风险企业防护距离不足、搬迁依据不足的问题。

4 结论

确保重大危险源与周边敏感目标之间保持合理的防护距离可有效控制石油化工火灾爆炸事故对周边居民人身健康及环境的影响，同时也可以合理控制土地利用的成本；另外，进一步明确安全防护距离及卫生防护距离相关标准规范，既能为安全监管提供科学依据，又能解决当前防护距离有无的问题，保护民众生命财产安全。