超声介入冷循环微波与冷循环射频治疗肝癌的效果对比

马艳敏 董桂云

中国人民解放军第159中心医院特诊科，河南省驻马店市 463000

在临床上，肝癌是较为常见的一种恶性肿瘤类型，我国现阶段对此病的主要治疗手段是进行手术[1]。但是在对肝癌患者进行诊断时，并不能依靠临床的表现和病症，因为在患病早期，肝癌没有特异性表现，各项症状也相对隐蔽，所以往往在确诊疾病时已经发展到了中晚期，错过了手术的最佳治疗时间。但是现在出现了其他运用在肝癌治疗上的技术，使用超声引导进行瘤内穿刺消融可以破坏肿瘤组织，效果很理想，正在广泛运用当中[2]。常见的消融分为微波和射频两种，二者之间差距不明显，哪一项更好还没有具体结论，因此为比较二者在临床上的治疗效果，本文选取部分患者，分别采用超声介入冷循环射频和微波对其治疗，以期能够得出两种方法之间的差异，为该病的临床治疗提供一些有意义的参考资料，现将报道整理如下。

1 资料和方法

1.1 基础资料 选择2016年1月—2017年6月在本院接受治疗的肝癌患者作为观察对象106例。根据治疗方式的不同分成射频组和微波组各53例。射频组中男29例，女24例，年龄29～75岁，平均年龄(55.32±4.17)岁；微波组中男27例，女26例，年龄27～76岁，平均年龄(57.41±5.35)岁。两组患者基础资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 所有患者先进行前期的基础处理，患部局部麻醉，肌肉注射哌替啶，在超声引导下在肿瘤中央放置入穿刺针，如果病灶的直径在3cm以内，可以使用单针穿刺，1次消融即可；如果病灶直径>3cm，可以适当的增加至2针或是多针穿刺，进而进行消融治疗[3]。