杨震



【摘 要】 目的:观察快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的应用价值。方法:回顾性分析155例肺炎支原体感染患儿的临床资料。所有患儿入院后治疗前行快速血清学检验和微生物快速培养检测,观察两种检测方法对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。结果:所有患儿均为肺炎支原体感染,微生物快速培养方法检测阳性率显著高于快速血清学检验,组间比差异具统计学意义(P<0.05)。微生物快速培养方法检测对于不同年龄段患儿阳性检出率均高于快速血清学检验方法,组间比差异具统计学意义(P<0.05)。微生物快速培养方法检测对于不同病程患儿阳性检出率均高于快速血清学检验方法,组间比差异具统计学意义(P<0.05)。结论:肺炎支原体感染患儿临床应用快速血清学检验和微生物快速培养检测,两种检测方法对于肺炎支原体感染检测具一定的诊断价值,微生物快速培养检测方法检测阳性率更高,临床应用前景广泛。
【关键词】 快速血清学检验;微生物快速检验;小儿肺炎支原体感染;诊断价值
【中图分类号】R821.4+2 【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-029-02
肺炎支原体感染属于儿科常见病症,患儿临床出现咳嗽、发热等症状,与其他致病菌引起的肺炎症状相似,需要尽早确诊才能对症治疗,达到最佳治疗效果,通过实验室指标检测是肺炎支原体感染的常用诊断方法[1]。本实验分析了快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的应用价值,现将实验数据汇总如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 选取我院2018年3月~2018年10月收治的155例肺炎支原体患儿,入院后经X线胸片等检测确诊为肺炎支原体感染;排除其他致病菌引起的肺炎病例;入组实验前接受过系统治疗的病例;治疗依从性差者及其他影响本次实验结果的病例。入组患儿男性71例,女性74例;年龄1~13岁,平均(3.58±2.49)岁;病程5~25d,平均(10.39±4.17)d。入组患儿知晓实验内容及目的,由监护人签署知情同意书。
1.2 方法 所有患儿入院后治疗前行快速血清学检验和微生物快速培养检测。……