体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石临床效果评价

张丽芬

【摘 要】 目的：探讨体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石临床效果。方法：选定2018年7月到2019年1月到本院接受治疗的62例输尿管结石患者，随机分为对照组31例（体外冲击波碎石术）与观察组31例（体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石），比较两组结石清除成功率、住院时长及手术时长指标。结果：治疗结束，观察组在结石清除成功率指标上高于对照组且差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组在住院时长、手术时长指标上低于对照组且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石方法可有效提升输尿管结石患者临床治疗效果，值得推广使用。

【关键词】 输尿管结石;输尿管镜;体外冲击波

【中图分类号】 R715  【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-096-02

前言：输尿管结石是一种治疗手段多样的临床常见泌尿外科疾病，其主要治疗手段包括输尿管镜下气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术[1]，两种手术方法各有优缺点。有资料表示联合两种手术方法对该病患者进行综合性治疗，可取长补短，有效提升患者治愈效果，但由于该聯合效果缺乏相应系统分析，故本文探讨了体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石方法对输尿管结石患者的具体作用，内容如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选定2018.07.12-2019.01.07期间本院收治的输尿管结石患者，总计62例，随机分为两组，采用体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石方法的一组（31例）作为观察组，使用体外冲击波碎石术方法的一组（31例）作为对照组。[性别]观察组女13例，男18例，对照组女14例，男17例;[年龄]观察组24-69岁，平均为（46.36±3.59）岁，对照组25-71岁，平均为（46.51±3.70）岁。比较以上一般资料，P>0.05：差异无统计学意义。[纳入标准]（1）62例患者自愿参加试验并签署知情同意书。（……