作家“免费讲座”勿变“高价卖书”

2019-06-19 11:04何勇海
风流一代·青春 2019年6期
关键词:商业活动卖书郑渊洁

何勇海

2019年4月,某機构发布的童书作家榜引发热议,为人熟知的“童话大王”郑渊洁并未上榜。有网友就此质疑郑渊洁,郑渊洁发长文回应此事,指出榜单内部分童书作家,依靠进校园推销获得高版税收入,质疑其做法有进校园推销之嫌。记者调查发现,确实有作家存在进校园卖书的情况,而且有出版公司策划人员将其总结为推销书籍的成功策略。(2019年4月21日《北京青年报》)

郑渊洁并非是“吃不到葡萄就说葡萄酸”,因为他已多次呼吁制止作家进入校园兜售图书:早在2009年6月,其就在博客发表给教育部部长的一封信,希望能制止作家进入校园兜售图书,同时为更多作家进入校园讲课创造条件;2010年4月,他又在博客中炮轰某作家进小学推销图书;2014年9月,他再次发布置顶微博,揭露一些儿童文学作家进校讲课有黑幕,“开学头三个月,是作家打着讲课幌子进小学卖书的高峰期”;而此次,则是他借回应网友的质疑而旧事重提。

的确应该制止作家进入校园兜售图书了。教育部办公厅在去年10月发文要求,坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。作家进入校园兜售图书,显然也应当在被禁止之列。据报道,作家进入校园演讲以达到销售图书的最终目的,早已成为许多图书出版从业人士的套路,某公司在2005年就提出“校园是书店重要的销售终端”,并强调书店与当地教育部门联系的重要性。如今,既然商业活动禁止进入中小学,进校园卖书的作家也不应该有例外。

当然,作家进校园卖书不会傻到直接摆摊销售,其他什么事情都不干,他们往往会以讲座、演讲等名义进校园,为中小学生讲述人生励志故事、教授写作技巧等,尔后现场签名售书。比如郑渊洁早年间也曾受出版社邀请进校园演讲,原本预计40分钟的演讲,被主办方要求缩短至20分钟,因为“要给卖书留时间”,他认为这种做法剥夺了孩子自由选择图书的权利,此后便再也没有参与过这类活动。这便是“假讲课,真卖书”套路,确实应得到有效的规范治理。

作家“假讲课,真卖书”会侵犯学生及家长的权益。一则,这种免费讲座往往被搞成高价卖书。据郑渊洁透露,童书批发价现在大都在四五折,换句话说,一本定价10元的童书,出版社以4元5角左右的价格批发给书店,而书店打着能邀请到作家进校园的旗号,通过老师以全定价的价格卖给学生。这便是对学生及家长的盘剥,加重其经济负担。二则,作家在校园签售图书,有作家极力鼓吹,有老师“循循善诱”,学生及家长就会失去自由选择权。

尤其是,像其他商业活动进校园一样,作家“假讲课,真卖书”势必影响中小学生的价值判断,污染他们的纯洁心灵。作家是时代精神的引领者,当作家的崇高形象被裹挟在图书的铜臭中,岂不是自毁形象?当出版社、作家与学校三者合谋,借作家进校园之机组织甚至强制学生购书,学生们又怎么会以好书为友、与书香为伴、以博览为荣?一些质量不佳的图书以此“捷径”收割市场,势必“劣币驱逐良币”,损害图书行业的健康持续发展。

(编辑 邢多多 1048572239@qq.com,西米绘图)

猜你喜欢
商业活动卖书郑渊洁
京杭大运河何以成为经济大动脉
作家进校园,不能借用幕后的“权力通道”
高校校园商业活动现状与发展趋势
郑渊洁的自嘲
不舍当当
不舍当当
参考资料
阿拉伯人商业活动与斯瓦希里语的传播
基于O2O的我国服务业商业模式探讨
一元钱