基于渔港抽样调查南海不同捕捞方式CPUE比较分析*

陶雅晋 易木荣 李 波 冯 波,2,3,4 卢伙胜,2,3 颜云榕,2,3,4①

(1.广东海洋大学水产学院 湛江 524088；2.广东海洋大学南海渔业资源监测与评估中心 湛江 524088； 3.广东省南海深远海渔业管理与捕捞工程技术研究中心 湛江 524088； 4.广东海洋大学深圳研究院海洋渔业信息化技术化中心 深圳 518000)

南海捕捞渔船数量众多、燃油成本过高、捕捞不合理等现象导致了渔业资源过度开发、能源利用率过低、产能过剩等问题。近年来，南海捕捞生产重心也逐步从追求产量转变为海洋渔业资源的可持续开发(黄俊秀等,2017)。CPUE(Catch per unit effort,单位捕捞努力量渔获量)常用于渔业资源丰度的评估(朱国平等,2016; 袁兴伟等,2014)，是进行渔获率比较、渔具差异分析和捕捞方式合理性分析的重要指标。开展对不同捕捞方式CPUE的研究，是加强南海渔船管理和制定相关政策的前提，它既是科学问题，也是应用问题。但因不同捕捞方式CPUE的单位不统一，难以通过多种渔业 CPUE来实现整个海域渔业资源丰度的评估，以及不同捕捞方式渔获率的比较。对此，首先需要解决不同捕捞方式之间CPUE单位标准化问题。

CPUE单位标准化首先要考虑捕捞努力量单位统一问题。莫苑敏等(2014)研究指出，使用单船每千瓦天(kW·d)估算产量可以平抑不同渔船之间由于渔况、天气、渔船性能和渔民技术熟练程度等造成的产量差异，明显缩小各层内的样本方差；联合国粮农组织(FAO)也推荐采用渔船总吨数与时间的乘积(GT∙d、GT∙h)或发动机功率与捕捞作业天数乘积(kW∙d)来表示捕捞努力量(张胜茂等,2014; Stamatopoulos,2002)。……