乡村振兴背景下传统村落微旅游发展路径研究

王乃举

( 合肥学院旅游系,230601，合肥 )

1 研究背景

1.1研究动态传统村落是指拥有物质形态和非物质形态文化遗产，具有较高的历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的村落.传统村落较多分布于发展中国家.欧美学者倾向于跨国、跨文化的传统村落旅游研究，突出旅游影响的案例研究.如，旅游对传统村落空间、文化和社会的影响，表现为人口在村落核心与边缘空间的分化和流动性加大(Ulack，1993；Nepal，2007)[1,2]；给当地带来利益格局、就业取向的变化(Walpole MJ, 2000)；有利于文化原真性保护与传承(Tucher，2001；Medina，2003)[3-4]；破坏环境质量，导致利益相关者之间矛盾(Dewi，2014)[5].重视居民和游客的心理和行为分析.如，传统村落社区居民对旅游的参与意愿、参与机制、参与内容影响传统村落旅游的可持续发展(Lepp，2008；Bennett,2012)[6-7]；基于游客的感知体验可运用于传统村落旅游管理(Elisabeth Kastenholz,2012)[8].欧美学者认为传统村落旅游驱动模式主要有保护驱动模式、国家发展战略驱动模式和乡村旅游驱动模式(Koscak，1998；Thompson，2004；Harrison，2007)[9-11].国外研究注重理论与实践的结合，不仅涉及自然及文化遗产资源等经济要素，而且重视运用心理学、行为学、人类学、文化生态学进行跨界交叉研究.运用了旅游影响时间序列变化理论、旅游地生命周期理论、核心—边缘理论、扎根理论、合理行动理论；多种方法有效运用，例如，田野调查、问卷调查、访谈、栅格分析等.

国内传统村落旅游研究起步较晚，早期学界关注传统村落旅游资源开发、旅游运营模式、旅游影响研究(冯淑华，2002；吴文智等，2003；卢松等，2005、2008；颜亚玉等，2008；孙静等，2004；……