SWI及DWI对高血压颅内微出血的检测价值

靳云凤，祖景世，于平年

（吉林省通化市中心医院CT核磁科 吉林 通化 134001）

高血压为诱发颅内出血的高危因素，一旦发生颅内出血，需立即抢救，方可避免患者死亡。高血压颅内微出血患者，出血量较少，诊断存在一定的困难，现临床常采用SWI及DWI两种技术，对疾病进行诊断。为评估两者的诊断价值，本文于本院2017年11月—2018年11月收治的高血压颅内微出血患者中，随机选取40例作为样本，阐述了SWI及DWI的应用方法，观察了应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据检测方法的不同，将患者随机分为两组。SWI组（20例）性别：男/女=10/10，年龄（60.39±10.17）岁。DWI组（20例）性别：男/女=11/9，年龄（61.39±11.25）岁。两组患者具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均行T2WI、T2FLAIR以及T1FLAIR扫描。SWI组采用SWI检测，DWI组采用DWI检测，方法如下：

1.2.1 SWI组检测方法 SWI高分辨率的三维扰相梯度回波序列中，TR=27.0ms，TE=20ms，层厚=1.6mm，FoV=22cm×22cm。SWI采集信息时，应采用REFORMAT软件以及MinIP获取病灶图像。

1.2.2 DWI组检测方法 DWI采用SE-EPI序列扫描，参数如下：b=1000s/mm2，TR=5000ms，TE=85ms，层数=20，层厚=5mm。扫描期间，FOV为22cm×22cm，扫描的过程，需一次完成。

1.3 观察指标

观察两组患者的高血压颅内微出血数目与阳性率、出血分布情况（包括基底节区、丘脑、皮层共3项指标）、患者的影像学表现。

1.4 统计学方法

采用SPSS21.0软件处理数据，P＜0.05视为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 高血压颅内微出血数目与阳性率

SWI组低危者病灶数目11个、阳性率36%，中危者病灶数目45个、阳性率30%，高危者病灶数目97个、阳性率30%，与DWI组相比，差异显著（P＜0.05）。

表1 高血压颅内微出血数目与阳性率

2.2 出血分布情况

SWI组与DWI组病灶分布情况检出率相比，差异显著（P＜0.05）。两组患者中，低危患者病灶多位于皮层，高危患者病灶多位于基底节区，详见表2。……