中国古代权力制衡机制初探

刘俊翔

摘要：权力制衡作为中国古代政治思想、制度的一个重要方面，对整个封建社会的发展和稳定起着十分重要的作用。总的来说，中国古代权力制衡存在两种模式：一是权力与权力之间的相互制约，另一种是道德、天意对于权力的制约。

关键词：中国古代 权力 权力制衡

从传统上来讲，一般认为中国古代没能形成现代法治实施所必备的人文、政治和社会条件，在制度上纯粹是以皇权为核心的封建等级家长专治。在国家层面，认为朝廷是由皇帝主宰的整个政治体制机制的运转;个人家庭层面，宗族内部事物全权由宗族长老和家庭尊长负责。不具备像当今西方法治所提倡的人人平等、

立、个人权利至上的社会文化和制度基础。因此，在大变革时期，大批志士青年为救亡图存，往往将希望寄托于西方。正如钱穆先生在《中国政治历代得失》的序言里所言： “辛亥革命前后，人人言变法，人人言革命，太重视制度了，好像只要建立制度，一切人事自会随制度而转变。因此只想把外国现成的制度模仿抄袭。甚至不惜摧残人事来迁就制度。在新文化运动时期，一面高唱民主，一面痛斥旧传统、旧文化。……其实中国历史上一切制度传统，只要沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合？又何尝是出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字来抹杀？”从马克思历史唯物主义哲学的角度来看，任何政治制度的建立都不是单纯的理论构想和设计，而是社会历史发展的产物，是现实社会生产力和生产关系状态的反映。