社区微型消防站创新设计研究

曹剑娇　王计平

摘要：微型消防站是社区消防安全的重要组成部分。文章在对现有的社区微型消防站调研分析的基础。上，针对其在使用过程中存在布点不合理、构造简单、功能不齐全、器材缺失等缺陷与不足，并从用户和产品的角度出发，结合用户特征、材料与空间格局等因素。设计出功能齐全、空间合理、布局灵活、器材完善的现代社区微型消防站。以期为完善以社区为单位的消防体系提供参考。

关键词：火灾 社区 微型消防站 创新设计

中图分类号：TB472

文献标识码：A

文章编号：1003-0069（2019）05-0016-03

Abstract：Micro-fire station is an important part of community fire safety.Based on the investigation and analysis of the existing community micro-fire station，the article has some defects and shortcomings such as unreasonable layout，simple structure，incomplete function and lack of equipment in the process of use.And from the perspective of users and products，combining user characteristics，materials and spatial patterns.We design a modern community micro-fire station with complete functions，reasonable space，flexible layout and complete equipment.In order to provide reference for improving the community-based fire protection system.

Keywords：Fire Community Micro-fire station Innovative design

引言

随着经济的快速增长以及新一轮的消费升级，人们开始更加关注生活基本物质资料以外的产品，其中安全问题尤其引起人们的重视，特别是目前火灾等家庭灾害频发，我们更应该做好相关的防护工作。而社区作为人员密集区域，也是火灾频发的重灾区，相关数据显示，近年来，社区火灾发生比例呈逐年上升趋势。而与之相对的，是国内普遍尚缺乏相关的火灾防护意识，也因此导致目前社区火灾伤亡情况不容乐观。

微型消防站因具有分散、规模小、布局灵活性等特性，在社区中得到广泛的应用，成为现代城市消防体系的发展和补充。由于微型消防站建设投资较低，可以利用社区志愿者、保安人员、社区工作人员及治安联防队员等兼任消防员，能够实现快速有效地控制火灾，从而降低经济损失和人员伤亡”。

本文通过对现有消防站的比较分析，以及一系列详细的用户分析、使用场景分析，重新定义产品功能，力求在目标用户与产品之间建立起一个良好的使用模式，更好地完善社区消防安全体系，最大程度地降低社区火灾伤亡情况。

一.微型消防站的发展现状与市场分析

（一）微型消防站的发展现状

当火灾发生时，消防员接到警报赶到现场往往需要一定时间，这个时候就需要微型消防站在第一时间组织 成小型战斗力进行初期火灾的扑灭及人员疏散撤离。微型消防站依托志愿消防站建立，除了必要的消防安全管理、处置等功能外，还有对消防志愿者等人员进行消防灭火培训的功能，以救早、灭小和“3分钟”到场扑灭初期火灾为目标[1]。具有地理距离近，机动灵活的优势，一旦发生突发情况，执勤人员可迅速处置。

按照规定，微型消防站应配备不少于12具4KG的ABC干粉灭火器、4套水枪、水带等灭火器材，站房内配置外线电话、手持对讲机等通信器材，选配消防头盔、灭火防护服、防护靴、破拆工具等器材。

一般来说，微型消防站有三种形式，直接在已有房屋内配备各种消防设备、仅有一间房屋大小，配备各消防器材的小型消防站、面积较大，配有微型消防车的大型消防站（如表1）所示。

目前，虽然微型消防站建设是消防部队重点推进的工作，但其发展仍处于起步阶段，大部分社区、单位并没有意识到建立微型消防站的必要性，现有的微型消防站也存在着位置不合理、构造简单、功能不齐全、器材缺失等问题，因此设计建造一款现代化、功能齐全的新型微型消防站有很大的需求。

（二）微型消防站的市场前景

随着目前家庭用电用气量的增加，近年来家庭火灾频发，微型消防站建设逐渐成为当前防范火灾的迫切需要。一方面，随着城市的扩张，新建消防队大多分布在城郊，难以短时间内到达城中的社区[2];另一方面，许多老旧小区存在消防通道狭窄或非法占用消防通道的情况，一旦发生火灾，消防救援车辆难以快速通过，容易造成“小火变大灾”的状况;其次，大部分地区都存在消防力量不足，无法满足日益繁重的灭火任务，出动大型消防车辆去救小火的情况。而微型消防站的建設能在很大程度上缓解了以上这些问题，通过社区安保人员及志愿者组成的小型战斗力对初起火灾的有效处理，达到为消防队员的后续灭火工作打下有利基础或不用出动消防力量的效果。

与城市消防站相比，微型消防站具有占地面积小、处置火灾更加灵活、与社区居民联系更加密切、集火灾扑灭、消防安全知识宣传、火灾预防控制于一体等优点[3]，因此具有很好的市场前景。

随着城市的扩 张，许多城市中心的老旧小区也暴露出了很多消防安全上的缺陷，用电负荷量增大、私拉电线等情况屡见不鲜，而与之相对的是消防设施的配备不到位、住户对消防安全问题的漠视。因此，一个一体化、功能齐全的微型消防站是老旧小区消防安全改造的首选，投资小，不占用固定面积，建设容易。

二、微型消防站的设计定位

（一）使用场景

社区是近几年来普遍使用的一个概念，广义的社区是指一个街区或几个街区组成的生活区，狭义的社区则指一个比较大的独立小区，有自己的物业管理部门及小区的独特文化[4]。社区是人员密集区域，也是火灾频发的重灾区，据公安部消防局统计，截至到2017年1至10月份，全国接到火灾报警约21.9万起，各类住宅发生火灾9.5万起，其中城市社区发生火灾6.5万起，占总数的29.8%[5]，并且这个比例呈逐年上升趋势，因此，居民住宅火灾的发展形势十分严峻。社区消防安全关系到每个居民，因此，做好社区火灾的预防管控工作显得尤为重要。

随着经济社会的发展，高层居民住宅越来越多，家庭累计的财富越来越多，各种冰箱、彩电、洗衣机等家电涌入居民家中，用电用气量加大，但相应的消防设施却不到位，加上物业管理运作的不规范，导致近年来家庭火灾频发。此次的微型消防站设计以社区为单位，以家庭为具体应用场景，在社区和住户之间以物业为纽带，建立起完善的社区消防安全系统。在此过程中，物业承担起消防站内设施的管理、维修保养工作，并定期组织社区居民进行消防演练，进一步提高居民的消防安全意识。

（二）目标用户

目前单位及大型公共场所对火灾安全防护的重视程度日益提升，消防部门也会不定期地组织对消防设施储备情况的抽查，但在家庭消防安全问题方面则缺乏必要的关注，家庭及个人也缺乏消防安全意识，在家中常备消防安全设施的家庭更是少之又少。因此本次设计针对的目标用户即为社区普通住户，包括白领上班族、家庭主妇、独居老人、儿童等，希望切实改善目前家庭住宅火灾伤亡：率居高不下的问题，从根本上提高市民的消防安全意识，完善社区消防安全体系。

白领上班族在我国通常意味着高学历、高收入的人群，他们对消防安全知识有一定的了解，也很重视自身的消防安全问题，但快节奏的生活让他们无暇去购买或及时更换消防安全设施，同时，较高的生活标准使他们对消防产品的品质有一定的要求。家庭主妇作为家庭生活的掌舵者，通常更加关注家庭消防安全问题，也更加注重消防安全产品的质量、使用性能等方面的问题。独居老人和儿童都是缺乏基本的火灾自救能力的，在消防人员到达之前，他们很难自行控制火势，且这两类人群普遍存在消防安全意识薄弱等问题，一旦发生火灾，通常会造成很大的伤亡情况。

针对社区住户的分析可以得出结论，虽然这几类人群的情况不尽相同，但他们对于更加便利的消防安全产品的需求是普遍存在的，同时，这几类不同人群的特征也将纳入本次设计的考虑范围。

（三）设计方向

通过对使用场景和目标用户的一系列分析，初步得出了本次设计的设计定位：以社区为单位，设立统一的微型消防站，由物业统一管理，包括负责消防站内消防设施的定期维护、更换，组织社区居民进行消防安全演习，发生火灾时第一时间组织人员利用消防站内的设施对火场进行施救等。

此次的微型消防站的改良设计，首先会在外观上改变传统微型消防站给人的第一印象，即一种廉价的感觉，使其更具有现代气息，能够与社区环境更好地融合，吸引更多的住户自发地关注消防站，继而关注消防安全问题。在传统微型消防站具有的储存消防设施的功能基础上，通过更加合理的空间布局，增加小型消防器材的自助售卖机，方便社区居民的购买;同时提供满足无人机的停放、充电等需求的空间，又兼具消防知识的宣讲功能，提高社区居民的消防安全意识。其摆放地点通常应该在靠近居民楼的地方，同时旁边没有明显的遮挡物，夜晚应该有醒目的灯光显示，避免发生火灾时急救人员无法在第一时间找到消防站。

三、微型消防站设计分析

（一）微型消防站设计构思

在明确基本的设计方向之后，在微型消防站的具体造型设计上考虑其需要有的功能，希望在新的设计上能够做到功能的进一步完善，力求使这个新型消防站能够容纳更多的消防器材，并且做到合理的功能分区的同时，承担起诸如消防安全知识宣讲等多种功能，同时在造型上力求简洁，没有繁复夸张的造型，更加符合消防安全的主题。其次考虑到微型消防站的具体使用场景社区的整体环境，因此，此次的设计需要更加现代化，与社区的整体环境相协调，但同时又必须突出消防主题，使社区居民能够一目了然其功能。

（二）设计方案

通过对上述一系列草图方 案优缺点的比较分析，以及对产品使用场景及目标用户特性的考虑，最终得出如下的设计方案。

1.草图选定与细化

通过前期的调研分析，新型微型消防站需要具有消防器材的储存、过期消防器材的暂时储存、小型消防器材的自助售卖、消防安全知识的宣讲等功能，同时必须符合现代化要求，与社区环境很好地融合，因此选用了以下的方案（如图1）：

整体造型以长方体为基础，通过多方向的倒角使之更加圆润，中心稍微内凹的屋檐与地台使之不再那么单调。整体造型的长、宽、高分别为8m、2.5m、2.6m，内部空间主要分为四部分，前部空间为消防器材储存室，通过置物架位置的合理分配，达到分门别类、井然有序的效果，最大程度的储存消防用品，并保证拿取使用方便;后部为过期消防器材暂时储存室，将过期的消防器材暂时存储在里面，等待专业人员来回收，防止过期乱扔导致的不良影响;消防站的后部空间为小型消防器材的自助售卖机，顶部设有无人机的停放充电站，空间利用合理紧凑。消防站的两侧分别开有一扇窗户，并设有屏幕，便于向社区居民进行消防安全知识的宣讲。

2.人机工程学分析

微型消防站的尺寸，特別是内部置物架的尺寸，与人体有着密切的关系，尺寸过大浪费空间，尺寸过小则会造成拿取物品的不方便，因此要通过人机工程学分析来确定一个最佳尺寸。

整个微型消防站的高度为2.6m，这是参照的住人集装箱的高度，普通楼房层高为3m，微型消防站虽为一栋小型建筑，但不需要那么高，因此2.6m的高度是适宜的。现有消防柜进深一般为40cm，但放置物品后略显紧凑，因此此次微型消防站的设计在置物架的进深尺寸上略有放大，变为60cm，这样会显得整体置物空间更大，拿取也更方便。除了两边的置物架以外，中间有过道，参考了中国成年人的肩宽及一系列相关数据后，宽1.3m的过道足够两个成年人并排走过，因此，最后，微型消防站的宽度为2.5m。

3.色彩方案分析

传统微型消防站大都为红白配色，并在侧面墙体上涂上类似于木材的颜料，以达到仿木材纹理的效果，但这种方案往往给人一种廉价感，因为微型消防站功能的特殊性，必须让人能够快速准确识别出，因此红色应为其主要辅色。

通过对传统消防站配色的分析，发现目前的消防站在配色上以灰白为主色调，再加以标志性的红色，因此，此次的微型消防站的设计在配色上会以红色为主要的辅色，搭配以白色或灰色，并且通过局部间杂的其他颜色，让整个建筑显得大气、亮丽，更好地与现代社区的内核相融合。

4.材质分析

在对目前市面上现有的微型消防站进行实地考察之后，对其材质进行详细的比较分析，发现微型消防站虽然类似于小型建筑，但为了方便移动，所以必须轻质且耐磨，因此在材料的选择上通常选用钢结构，配合不同颜色的喷漆。所以此次新型微型消防站的设计在材质的选择上依旧选用钢结构，减轻其整体重量，方便移动。

（三）数字建模与产品效果图

此次建模用到的主要是Rhino软件，在建模过程上，首先根据前面人机工程学分析得出的尺寸对微型消防站的外部结构进行了建模，然后依照顺序对置物架、自助售货机、无人机停放站进行了建模。微型消防站的三视图，基本尺寸为：长8000mm、宽2500mm、高2600mm（如图2、3、4）。

结语

在当前社会发展的大背景下，微型消防站的建设必将是大趋势，而社区微型消防站的建设又是百姓生命财产安全的重中之重，它有利于消防工作的普及化与社区化[6]。能够有效弥补现阶段我国消防事业发展中存在的漏洞，因此，社会必须加强对社區微型消防站发展的重视程度，使消防安全真正走近百姓，进一步完善以社区为单位的消防安全体系。

但现阶段我国社区微型消防站的发展中依旧存在很多问题，本文以此为研究契机，在深入分析现有产品的基础上，通过对目标用户与使用场景的研究，进行一系列的改良，希望通过功能更加完善，造型更加现代化的微型消防站重新唤起大众对消防安全问题的重视，真正整合社区消防资源，使其成为大型消防站之下的一支新生的消防力量。

参考文献

[1]刘激扬：微型消防站可持续发展及建设探讨[J].消防科学与技术，2016，35（4）：579-581.

[2]王焕军建设农村微型消防站的思考[C]2016中国消防协会科学技术年会论文集，2016.

[3]杜长锋浅谈微型消防站的特点及优势[J].低碳世界，2014（18）：903-904.

[4]曹顺学，邓松华，杜向阳城市社区火灾风险分析和管理[J].消防科学与技术，2011（07）：97-98.

[5]公安部消防局.中国消防年鉴[M].北京：中国统计出版社，2015.

[6]宋伟民，微型消防站如何实施可持续发展战略[J].消防界，2016（07）：18111

[7]虞慧岚，李娜生态社区下产品服务系统设计探究[J].设计，2016，29（1）：84-85.

[8]孙迟，韩啸，体量对比在防灾教育展示中心的设计研究[J].设计，2017，30（15）：144-145.