基于场所理论的荆州市沙隆达广场空间环境评价

文/长江大学城建学院 罗 利

据现场调研，沙隆达广场白日使用率较低，平均每时段在广场逗留10min以上的人数约30人，与广场面积严重不符，广场活力不足。广场是我国现代城市空间中的重要节点，“城市广场”并非来源于我国传统城市空间格局中的形式，而是伴随现代景观设计学而来的“舶来品”。因国内的理论研究和实践经验较薄弱，指导意义不强，故广场建设出现很多问题，其中较突出的是广场规划建设过于强调空间构图艺术和视觉美学效果，忽略城市居民的真实意愿和需求，导致活力不足。

当前，对广场活力的研究是城市设计的焦点，多从环境心理学角度出发，国内将场所理论应用于广场活力的研究较少。场所理论强调以人的行为感受为出发点来设计空间，认为空间需要与人产生情感联系，使用者获得方向感、安全感、认同感，才愿意在广场逗留，空间因而获得活力。本文从场所精神的3方面即方向感、安全感、认同感出发，对沙隆达广场物质空间环境进行综合评价，探究提高广场空间场所精神的方法。

1 场所理论的内涵

20世纪初，挪威建筑历史与理论学家诺伯格·舒尔茨运用现象学方法从全新角度对建筑领域进行研究并创立建筑现象学，提出场所理论。

1.1 场所

诺伯格·舒尔茨认为场所指具有清晰特性的空间，空间是构成场所的基本元素，是三向度的组织，良好的物质空间环境更利于活力聚集，“特性”一般指“气氛”，是任何场所中最丰富的特质。……