两种不同的血糖检验方法在临床上的应用效果对比分析

鲁红丽

【摘要】 目的：探讨分析临床血糖检验中应用快速血糖仪和常规生化仪的作用效果。方法：选取2017年5月-2018年2月笔者所在医院接受血糖检验的100例患者，均进行常规生化检验仪、快速血糖检验仪，对比分析两种方法各项血糖指标及满意度。结果：经检验，两种检测方法血糖指标差异无统计学意义（P>0.05），常规生化检验总满意度90.0%，快速血糖仪检验总满意度100%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床血糖检验中应用快速血糖仪和常规生化仪检测结果无显著差异，但快速血糖仪操作更方便、检测时间更短，能显著提高患者对血糖检验工作的满意度，值得推广。

【关键词】 临床血糖检验; 快速血糖仪; 常规生化仪; 作用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.030 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）02-00-02

血糖即为人体血清中的葡萄糖浓度，一般正常人空腹血糖为3.9～6.0 mmol/L，餐后2 h血糖浓度不超过7.7 mmol/L即为正常血糖浓度[1]。血糖是人体细胞活动的最主要能量来源，必须保持稳定水平血糖才能保证人体组织器官新陈代谢正常。随着医疗卫生事业的不断进步和科技的不断发展，人们对血糖检验的重视度也越来越高。血糖水平相关测定工作对患者病情的诊断及治疗至关重要，同时对后期制定相关治疗方案也有一定的指导作用。基于此，寻找一种快速而有效的血糖检验方法对于临床患者来说至关重要。本文回顾性选取2017年5月-2018年2月笔者所在医院接受血糖检验的100例患者为研究对象，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年5月-2018年2月笔者所在医院接受血糖检验的100例患者作为研究对照，均进行常规生化检验仪、快速血糖检验仪，男70例，女30例，年龄18～35岁，平均（30.25±1.55）岁。

1.2 方法

常规生化检验仪（长春迪瑞生产的CS1200型号分析仪），选取一个干净的真空试管，置入2 ml静脉血，开展收缩完成离心操作后提取血清，用电极法进行检测。

快速血糖检验仪（华广公司生产的瑞特Rightest GM300血糖仪），无名指消毒后指尖取血样，取末梢血置于专用检验纸，将检验纸置于快速血糖仪中[2]。

1.3 觀察指标及评价标准

对比患者血糖指标（空腹血糖、餐后2 h血糖），空腹血糖正常值：3.89～6.1 mmol/L;餐后2 h血糖正常值≤7.8 mmol/L。对比患者的满意度，采用评分问卷表，包括服务态度、检验相关操作、检验时间、费用。满分100分;若四项内容总和≥85分为非常满意，得分65～85分为基本满意;得分≤65分，则为不满意[3-4]。总满意度=（非常满意+基本满意）/总例数×100%。

1.4 统计学处理

采用SPSS 15.0的统计学软件对本次研究的数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验;计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两种方法血糖指标对比

两种方法血糖指标比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

2.2 两种方法血糖检验工作满意度对比

经过对比，使用常规生化仪检验患者总满意度为90.0%，使用快速血糖仪检验的患者总满意度为100%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

血糖是人体组织中必不可缺、保证人体组织正常新陈代谢的物质，它可以为人体提供足够运转能量从而保证人体组织正常运转。血糖过高或过低都会对人体带来很大的影响，一定程度上会造成患者出现糖尿病、低血糖等症状。所以只有将血糖浓度保持在正常范围内才能很好地保障人体健康[5]。

当前临床在血糖检测方面运用最多的就是常规生化仪和快速血糖仪，这两种仪器既可以满足医院大批量血糖检测的需求又不受试剂影响，同时能与临床其他常用方法同时进行检测，且之间检验结果并不影响。但不可否认的是，常规生化检验仪在实际工作中存在着一定的缺陷，其一，常规生化仪操作复杂，很难满足医院日常门诊大批量血糖快速检验需求，也没有办法随时随地对需要检测的患者血糖进行检测[6];其二，常规生化仪检测过程较烦琐，需要耗费较长时间才能得出检测结果[7]，在遭遇紧急情况下，对患者血糖检测，并不能确保血糖检测结果的准确性，一定程度上会延误对患者的诊断和治疗。

快速血糖仪与常规生化仪相比，在血糖检测方面具有常规生化仪无法比拟的优越性。第一，快速血糖仪在检测过程中的检测样本是全血，因此可以更加准确检验患者社体健康情况并及时排除高渗性昏迷、酮症酸中毒昏迷、低血糖昏迷等由糖尿病导致的症状，一定程度上诊断血糖相关疾病，提高检查准确性[8]。第二，用快速血糖仪对急症患者进行血糖等相关生命体征的检测，能够及早、及时完成患者的临床诊断，为医生对疾病的判断和制定治疗方案提供参考依据，为患者获取更多治疗时间。第三，采用快速血糖仪对糖尿病患者来说意义重大，患者无须空腹检测，医生就可以根据快速血糖仪的血糖监测结果为其快速制定相应的治疗方案，为糖尿病患者提供更多便利[9-10]，

缩短患者就诊时间。第四，使用快速血糖仪可以有效避免误诊现象。如若患者病情危重，就诊时已经不能准确描述自己的疾病史，这时就需要进行血糖检验，帮助医生全面了解和确定患者详细病情，避免出现对血糖较高患者注射葡萄糖注射液，防止了患者病情恶化，避免引发医疗纠纷[11]。第五，通常情况下，患者血糖检验一般都需要到医院进行抽血，且操作流程较复杂，如若医护人员操作失误不当，会对医生制定相应治疗方案造成影响。快速血糖仪可以使患者在家中进行血糖检测，无须反复去医院，在节省患者时间的同时还减轻了患者的各种负担[12]，经济简便，应用价值更高。

综上所述，快速血糖仪和常规生化仪在血糖检验方面具有同样的应用价值，但是快速血糖仪更具有操作简便、方便快捷、价格低廉等优势，为患者节省大量时间和金钱的同时还能提高诊断准确性，减少误诊现象的发生，因此值得在临床中推广和使用。

参考文献

[1]何盛.静脉血常规生化血糖检测与临床血糖仪快速血糖检测差异分析[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（14）：70-71.

[2]高士红，张照亮.急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的臨床应用[J].吉林医学，2014，37（32）：7232.

[3]朱惠娟.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J/OL].临床医药文献电子杂志，2016，3（6）：1112.

[4]唐永华，胡新凤.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比[J/OL].临床检验杂志电子版，2017，6（2）：271.

[5]扶旭华，朱年凤，周艳萍，等.快速血糖仪与检验科测定血糖结果定期对比分析[J].实用医技杂志，2017，24（5）：509-510.

[6]牟忠莲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J].中国医疗器械信息，2017，23（6）：70-71.

[7]袁花.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义分析[J].临床医学研究与实践，2017，2（2）：107-108.

[8]柏金.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J].现代诊断与治疗，2017，28（18）：3470-3471.

[9]刘文金，梁炎源，胡展鹏.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值[J].泰山医学院学报，2016，37（2）：200-201.

[10]孙榕，罗妙玲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果[J].中国卫生标准管理，2017，8（1）：1128-1130.

[11]徐丽.血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用意义比较研究[J/OL].

临床医药文献电子杂志，2017，4（61）：11991.

[12]王蕾.快速血糖仪和全自动生化仪在临床血糖检验中应用的价值差异[J].中外医学研究，2017，15（3）：57-58.