AI能让政策更公正更高效

2019-07-08 08:15项立刚
环球时报 2019-07-08
关键词:代表性公正决策

项立刚

智能互联网时代,AI能力正在渗透到社会生活的各个角落,那么AI会不会被广泛地应用到政治领域,成为影响政策、甚至政治方向的重要力量?有人支持,也有人担忧。

笔者通过这十几年的观察和研究,深信AI进入政治领域是一个不可阻挡的趋势,而更多AI能力的加入,也会让政治更加高效和公正。

世界上的政治问题,以往都是通过自然人的操作来决定,无论如何都需要面对几个问题:代表性、公正性和决策效率。

由人来解决代表性、公正性、决策效率显然非常不容易。人类几千年的历史,都是在不断寻求各种解决办法,由某个人来代表其大部分人的利益,就可能并不具备代表性,而因为掺杂了自己的利益,就可能不够公正,至于决策过程中扯皮、争吵也是自然的,这就造成了社会不公、利益不均、冲突不断和效率低下。

智能互联网就是在收集到足够多的信息基础上,通过对大数据的整合,以及不断的智能学习,形成更加科学的判断与决策。这种智能互联网的决策能力被用于政治辅助决策,显然对于提升政治效率和形成公正机制非常有帮助。

今天在公共政策中,我们已经看到太多的AI身影。在上海,曾发生在节假日大量的人流集中,造成踩踏、死亡几十人的事故。此后,大数据和AI能力被广泛引入公共决策,几乎每一家电信运营商都为政府提供人员流动数据。在重大节日会启动预警,当发现出现较多人员聚集时,会启动预案限制人流,增加警力,启动分流措施,这样的机制保证了近年来我们几乎没有听到大量人员集聚导致的踩踏事故。

而对于大量公共决策,是由一群政治家辩论争吵才能有正确选择,还是通过AI进行大数据分析得出结论更可靠,笔者是更相信AI。一个简单的例子,一个城市要建设多少套公租房,这应该讨论出来,还是通过人员流动、产业发展、人口结构、收入水平、住宅保有量等众多数据进行分析,得出一个科学的结论?笔者还是相信大数据的分析更有合理性,也更公平。而且这样的数据分析,很大程度上也减少了个人利益和情绪化的影响,显然比一群受到各种利益影响的政治家争吵的结果更有公正性。

当然,笔者同样也相信因为AI技术水平的不足,数据量不够大,收集的数据不够准确,AI也可能出现判断失准的情况,这一定会有的。不过,这种情况远比人类判断失准要少得多,只是人类目前对于AI还很苛刻罢了,就像我们的公路上每天都有人开车出事故,仅中国每年就有数万人死于交通事故,但无人驾驶汽车出一次事故,都成为全球的大事。

AI进入政治领域,是不以我们的意志为转移的。这是一个不可阻挡的大趋势,不管我们愿意不愿意,它已经在那里,此时正在影响政治决策。▲(作者是信息消费联盟理事长)

猜你喜欢
代表性公正决策
Chapter 21 A dilemma 第21章 艰难的抉择
名家谈教育
漳州市非物质文化遗产代表性项目代表性传承人名录
致敬经典
做决策也有最佳时间段
决策大数据
诸葛亮隆中决策
《管理就是决策:第一次就把决策做对》
第五批国家非遗传承人申报工作开启
七年级数学下册期末检测题(B)