明天之前，曾宝仪立下遗书

李莎

我不是评判者，我是来了解这个世界的

出发去墨西哥前，曾宝仪写下了遗书。她要从美国亚利桑那州的小城诺加莱斯出发，前往边境围栏外的另一侧，那里也叫诺加莱斯，地属墨西哥。腾讯新闻出品的专题片《明天之前》的第三集《近邻？近敌？》要在那里拍摄。摄制组前往美墨边境，拍摄在边境两侧那些因特朗普的建墙计划而改变命运的人。他们中有摄影记者、偷渡者、帮助偷渡者的美国志愿者，以及自发搜寻、驱赶偷渡者的民兵等。

作为探索嘉宾，曾宝仪要全程深入到拍摄的各个角落。镜头会随着她的视角展开，纪录下她与拍摄对象的交流，交流前后的思考，和由此引发的感受。

从上世纪80年代开始，墨西哥的诺加莱斯，就在贩毒集团的控制之下。摄制组在当地找了一个能“黑白通吃”的向导，据他所说，在诺加莱斯，绑架行为非常猖獗。在当地人眼中，中国人大多有钱，摄制组被绑架的概率很大，行程危险，以至于曾宝仪要在临行前备下遗书。

“一个集团控制这边，另一个集团控制那边。”车子驶向诺加莱斯的街道，向导叮嘱起来，“不要看这边，那就是毒枭的大本营。也不要看那边……”剧组清晨出发，不敢过夜，半夜收工，赶回了美国。

今年6月，上海电视节期间，《明天之前》举办了一场首映会，曾宝仪以及制片人朱凌卿在会上分享了这段拍摄故事。“我们导演一直很希望拍到我被劫持的镜头。”曾宝仪看向身旁的制片人，开起玩笑来，“很抱歉让他们失望了。”

曾宝仪说，制片方邀请她来讲述诸如边境墙这样的严肃议题，很大程度上就是看中她“有点搞笑”。《明天之前》共四期，除了边境问题外，还有这些话题：人与伴侣机器人的关系;人类是否应该追求永生;无法选择出生的我们，是否有权利自主选择结束生命。团队希望这些庞大复杂的问题可以用轻松的方式抵达大众，“可能就是希望大家知道这些话题不是离我们特别远，离我们很近，是我们需要思考的问题。”曾宝仪说。

“当我触摸男性玩偶的胸肌时”

《明天之前》由腾讯新闻和曾获得过奥斯卡的英国纪录片团队Grain Media共同制作，全片拍了一年多，杀青那天，制片人朱凌卿花了三百美金买了红酒和零食，把所有主创聚在一起，专门聊拍摄中受到的冲击。

“我在心里想，自己是不是介入別人正常的生活了？”一位英国摄像师开口说道，即便已经从业十几年，还拿过大奖，但拍摄《明天之前》的过程，所受到的冲击还是经常会让他们不知所措。

一位女性越境者在偷渡途中，被18个毒贩多次轮奸，她的丈夫被毒贩用刀抵住腰，被迫目睹这一切;24岁的年轻母亲，在危地马拉的教会工作，因鼓励年轻人远离黑帮而遭到威胁，不得已带着孩子偷渡美国，走进美墨边境的沙漠前，她对女儿说，一定要抱紧我;民兵蒂姆·弗利把越境者称为“蟑螂”“过街老鼠”，他是建墙计划的拥护者，认为非法移民抢走了自己的工作机会。他和同伴定期志愿巡逻，搜捕偷渡客;还有一部分美国人会驱车前往沙漠腹地，为那些从中南美洲逃生出来的人输送水和食物，他们和巡逻队还曾狭路相逢……

曾宝仪在听说这些故事时，时而扶额低头，时而皱眉凝思;在看到逃难的儿童时，甚至落下泪来;也有和采访对象因观点不同发生争论的时候。“我不是评判者，我是来了解这个世界的。”每当遇到和自己意见相左的被访者，曾宝仪都会这样提醒自己，不只是在《近邻？近敌？》中，其他三集中，也经常出现这句画外音。

拍摄《伴侣机器人》一集前，曾宝仪对成人玩偶抱着批判的态度，“我觉得这是物化女性，太糟了，我一定要好好说说他们，不能这样。”可当她到达美国最大的情趣玩具工厂，看到男性玩偶时，“会想这个胸肌触感这么好……”首映会上讲起这一段，曾宝仪还是一贯的幽默语气，用一种哭笑不得的表情继续说，“将心比心，你很难用理论或者教条的方式说你不应该这样，这样做会不会危害女性。你换一个位置……其实还挺开心的。”

在映后的采访环节中，腾讯新闻好雨知时工作室总监金辉对记者说，这套专题片并不是要追寻“答案”究竟是什么，譬如美墨边境究竟该不该建墙，成人玩偶是否会打破人与人之间的互动规则，人类追求永生对伦理道德提出了怎样的挑战，每个人或许都有不同的思考或见解。片子之所以取名叫“明天之前”，更多地是想表达一种趋势，究竟是否真的会在明天之后成为广泛的社会现实，“谁也不知道”。但这些思考和见解，决定了我们如何去面对明天。

辩论没有胜负

第二集《人类应该追求永生吗》中，有这样一幕：

画面左方定格在曾宝仪的脸上，右方则来回切换两个持不同意见的人：47岁的美国女性利兹·帕理什，2015年在哥伦比亚的私人诊所里完成了基因改造，追求“永生”;英国布莱顿大学老年生物学家理查德·法拉格，他对人类永生概念保持怀疑。

定格和切换组成的镜头形成一场隔空辩论：

“在我身上的效果非常好，如果在成百上千的人身上都这么见效，那我们就真的可以欢呼雀跃了。”

“她在自己身上做的一些实验，在她的国家根本不合法，更不可能清晰准确地评判效果。”

“我献出了我的血液，让那些有兴趣的大学拿去检验，但没有大学来找我。”

“抗衰老领域，从来不缺给你永生承诺的人，从世界上第一个皇帝那里就有这种人。”

“我可不想等到85岁躺在床上奄奄一息，然后才说给我一些实验药品吧。”

“大家的兴趣都在这些旁门左道，导致多年来，真正的研究领域资金严重不足。”

一位成人玩偶用户会带着他的“女友”去酒吧喝酒

……

曾宝仪没有像辩论会的主持人一样，宣布谁胜谁负。转而去求教“更智慧的大脑”——哈佛大学基因学研究中心主任、世界顶尖的基因遗传学专家乔治·丘奇教授，他研究的领域是逆转衰老。

截至记者发稿前，《明天之前》播放了三期，像这样的无解辩论在每一期中都出现过。

《伴侣机器人》一集中，机器人与人工智能伦理学教授凯瑟琳·理查森，坚定地反对机器人伴侣，她对曾宝仪说：“他们购买的是色情产品，转而影响世界上的所有女性，这在某种程度上意味着我们还是有一种把人当做财产的文化。”

而另一方面，在采访了三位成人玩偶用户后，曾宝仪又确实感受到玩偶带给他们的满足。这些人多半在与异性交往中有过不愉快的经验，有人告诉她，“我不想和真的女人恋爱了，跟娃娃在一起，你想要什么就会有什么。”

曾宝仪采访英国人工智能专家戴维·拉维

上海的首映会上播放了这一集，辩论延续到了片外。在映后的互动环节，新闻评论员任大刚说，伴侣机器人在未来会对传统婚姻造成很大的冲击，“我们国家有三四千万光棍，这些人将来怎么办？有的地方送彩礼要几十万，拿出一小部分就可以买一个机器人了。”另一位媒体人韩福东表达了不同的观点：“一个略带AI功能的充气娃娃，已经是16000美金起步了，中国广大农村的光棍肯定是买不起的，性价比不高。”

有的观众表示无论如何也理解不了把成人玩偶当做伴侣的做法，也有人举手示意自己希望拥有一个“机器人小三”。

《明天之前》的拍摄范围横跨三大洲，20个国家。采访了前沿人群、顶尖科学家、商家、用户、难民、反对与维护难民的人等等。在四个没有标准答案的问题中，各自给出了自己的答案，这些观点不一定准确，但都自由地表达了出来。

辩论越激烈，接近“明天”的可能性就越大。就像曾宝仪在片中经常说的那句：我不是评判者，我是来了解这个世界的。