欧美新闻界“赶走一战”真相

袁野

在欧洲和美国，公众只知道“一战”是一场“漫长、残酷而不失伟大的战争”，对其细节所知不多。在美国20世纪参与的重大战争中， “一战”是唯一一场在首都华盛顿没有纪念碑的。在民间， “一战”也很难唤起深刻的敬畏乃至反思，描绘那场发生于一个世纪前的战争的影视作品屈指可数，相关书籍多年也没出几本。

这种现象与技术限制有关——“一战”留下的“物证”远没有后来的战争多。不过，一个重要因素常被忽视，那就是，参战各国想方设法将战争真相“赶”出了报纸头版。

“一战”战地报道在各国遇阻

英国1914年8月投身“一战”时，主流报刊并不知道自己将面对何等严峻的挑战。弥漫于各个编辑部的观点是：战地记者很酷，能与骑兵军官称兄道弟。《每日邮报》和《泰晤士报》的老板命令手下赶紧去买马，并向政府报告。

英国政府对新闻媒体的防范，比其他参战国慢了半拍。战争爆发后，德国政府立刻发布“媒体指南”，对战时新闻报道加以限制。法国重拾第二帝国时代的传统， 《鸭鸣报》描绘了一个穿军装的老妇人拿着剪刀，在许多报纸上剪出大洞。1917年，美国参战后不到一周，总统威尔逊就建立了公共信息委员会，负责人是拥护政府的记者乔治·克里尔。

1915年9月初，也就是德军进逼巴黎、法国政府撤往波尔多之时，英国首相赫伯特-阿斯奎斯领导的自由党内阁终于决定对战地记者加以限制。英国议会通过法案，规定“任何人不得以口口相传或书面形式，散布可能导致军队或平民不满、惊慌的消息”。……