关于人口老龄化与产业结构优化升级的文献综述

吴楠

【摘 要】人口老龄化对产业结构优化升级的影响深远，国内外学者大多是从供给方面、需求方面和供求两端来研究人口老龄化对产业结构优化升级的影响。本文充分总结目前学者对这一块研究的探讨，力求为新的研究提供基础。

【关键词】人口老龄化；产业结构；需求；供给

人口老龄化对产业结构优化升级的影响主要是通过供给与需求两方面：一方面，人口老龄化通过影响劳动力供给数量和质量的变化，引起就业结构变化，从而促进产业结构的调整；另一方面，人口老龄化通过影响老年消费者新的产品和服务需求带动老龄产业的发展。因此，国内外学者大多是从供给方面、需求方面和供求两端来研究人口老龄化对产业结构优化升级的影响。

一、学者围绕需求方面的研究

人口老龄化之所以会影响产业结构，是因为消费需求结构的变动。乜堪雄（2007）认为人口老龄化通过影响消费市场的结构而促进产业结构的调整，建议政府应大力发展老龄产业，优化传媒产业和教育产业结构，构造终身学习的市场体系。于涛（2013）在边际消费倾向的的视角上，通过理论与实证分析得出养老金支出的老年边际消费倾向要显著高于国民收入的老年边际消费倾向。但是，中国当前的实际养老金支出水平显著低于合理养老金支出水平，过低的养老金支付水平降低了老年消费水平，影响了老年人的生活质量。陈卫民（2014）利用1960-2009年55个样本国家数据进行实证检验发现，人口老龄化达到一定程度后，会通过消费路径产生推动服务业（包括产值和就业）比重提升的需求效应，并且随着老龄化水平提高，需求效应递增；但高度老龄化后，由于会加强劳动力供给约束，老龄化对服务业就业增长的推动作用不再显著。Coleman A（2014）通过使用一个混合代理重叠世代模型研究寿命增长如何影响工作年龄和退休人员的住房选择，结果表明延长寿命通常会导致年轻人的住房拥有率下降。Aigner-Walder B（2017）认为运输支出在退休年龄时都有所减少。此外，运输部门消费的商品和服务结构在私人家庭的生命周期中发生了变化，预计人口老龄化将对公共部门产生影响。PATRICHI IC（2017）认为老年人理性的消费行為影响旅游业的产品开发能力。汪伟（2017）认为人口老龄化会通过提升居民家庭的医疗保健消费支出占比带来居民家庭消费结构的改善，建议完善社会保障机制和金融保险体系，大力发展老龄产业。

有些学者从人口老龄化对储蓄率变动的影响角度出发分析，汪伟（2015）研究发现随着人口老龄化进程的加速，在人口因素和经济因素的共同推动下，东部和中部储蓄率从2015年开始快速下降，西部储蓄率到2030年左右也会迎来进入下降通道的转折点，最终各区域间储蓄率的梯度差异会缩小并发生反转。胡翠等（2014）认为人口老龄化对城镇和农村家庭储蓄率的影响呈现显著差异。农村家庭储蓄率随着老龄人口比重的上升而下降，但城镇家庭储蓄率却随着老龄人口比重的上升而上升。

二、学者围绕供给方面的研究

人口老龄化也会通过影响生产要素规模和结构从而影响产业结构的优化。有些学者是从人口老龄化与人力资本，劳动参与率的关系角度来研究的，Fougere M（2009）认为人口老龄化会增加人力资本投资，使老年人口劳动参与率逐步提升。王立军，马文秀（2012）构建了劳动力供给度量模型，通过将劳动力供给分为名义劳动供给量和真实劳动力供给量分别分析了人口老龄化对两者的影响。名义劳动供给主要指劳动力的供给数量，而真实劳动供给还包括劳动强度和熟练程度以及人力资本等劳动力质量方面的要素。结果表明在过去二十年，人口老龄化与名义劳动供给量呈负相关关系，而与真实劳动供给量呈显著的正相关关系。同时作者指出在未来我国劳动力供给量会不可逆转地下降，虽然劳动力质量的提高可以延缓这一趋势，但是无法改变。蔡昉（2018）认为通过推进终身学习体系建设，结合推进养老保障制度改革，提高年龄偏大的劳动年龄人口的劳动参与率。郭瑜（2013）将劳动参与率，城乡结构和人力资本三种要素结合来研究，认为我国劳动参与率还存在较大增长空间，将会是未来劳动力供给的重要增长点。Siliverstovs（2011）认为老龄化对第一、第二产业的就业结构具有显著的不利影响，但是同时对金融等服务业的就业结构产生积极的影响。李玉梅和童玉芬（2015）认为随着劳动力资源结构不断老化，劳动力资源占总人口比重不断减少，抚养负担不断加重；通过提升劳动力资源素质，推进产业结构升级，由劳动密集型产业向资本和技术密集型产业转变，建立适应我国劳动力年龄结构特征的经济增长方式；由依靠劳动力资源向依靠技术创新型转变，建立适合我国劳动力资源年龄结构的经济增长方式。Jin Y（2017）认为劳动力价格上涨对农村土地租赁具有显著的正效应。章巧玲（2018）基于全国30个省市地区2007-2016年的面板数据，利用固定效应模型和随机效应模型对老龄化与产业结构优化的关系进行了实证分析，在此基础上利用调节效应模型将创新引入到实证分析中，研究了创新对两者关系的调节效应。实证结果表明人口老龄化与产业结构合理化和产业结构高级化的关系都呈倒U型，创新能显著扩大老龄化对产业结构合理化的促进作用，削弱其不利影响，但在老龄化影响产业机构高级化的过程中，创新的调节效应并不十分显著。盖骁敏（2018）从劳动力供给和资本投资的角度研究人口老龄化与中国经济增长之间的关系，通过选取31个省市、自治区2002-2013年的面板数据，实证检验人口老龄化对经济增长的影响。研究发现，人口老龄化对我国经济增长表现出负向作用，在一定程度上抑制了人力资本对经济增长的正向作用；在人口老龄化背景下，人力资本投资对经济增长的作用显著。因此，增加人力资本投资、提高劳动力知识储备和专业素质是应对人口老龄化、促进经济增长的必然选择。同时，引入民间资本发展老年产业、开发利用老年人口资源也是人口老龄化背景下促进经济增长的可行办法。

三、学者在供给和需求两个方面综合研究人口老龄化对产业结构的影响

张斌，李军（2013）建立了一个数理模型，该模型同时考虑了影响产业结构变迁的需求和供给因素，并将老龄化引入到其中。通过理论推导和计量分析发现：从静态的角度来看，人口老龄化发展会影响各产业就业结构，农业就业人数增加，工业就业比重下降，服务业就业变化并不确定。当人口老龄化对需求的影响超过其对供给的影响时，人口老龄化能推动服务业的发展但不利于工业的发展。汪伟（2015）认为人口老龄化主要通过增加消费需求、加快人力资本积累和“倒逼”企业用资本和技术替代劳动来应对劳动力成本上升，促进了产业结构升级，同时也通过降低劳动生产率，对产业结构升级造成了一定的负面影响。聂高辉（2017）选用30个省份2005—2015年面板数据从供给和需求两个角度分析老龄化对消费结构和劳动力城乡结构变化的动态效应。供给角度通过建立动态面板数据模型实证分析得到结论，东部地区老龄化对消费有促进作用，但是对中、西部有抑制作用。需求角度运用面板数据联立方程模型研究发现，东部地区老龄化对劳动力城乡结构变化有推动作用，对中、西部有阻碍作用。陶良虎（2018）通过中国1995—2015年分省份的面板数据，基于中介效应视角研究人口老龄化对中国东、中、西部地区产业结构升级的影响及其差異。得出应该从供给侧和需求侧来制定政策，因地制宜地发挥人口老龄化对产业结构升级的正向促进作用。有学者基于老年产业自身的结构规模特点研究人口老龄化与老龄产业的关系，党俊武（2018）认为老龄产业的发展方向应该与老龄产业具体业态深度融合，基于老龄产业终端需求，提升老龄产业的产品和服务的供给能力。

四、文献评述

整理相关研究，可以得出如下结论：无论是规范的作用机制分析，还是实证的计量检验，人口老龄化会通过影响储蓄率，消费需求结构、劳动力供给和人力资本水平等中间变量，进而作用于产业结构的优化升级。但是，本文也发现相关文献存在着如下两点遗憾之处。

（1）产业内部各类行业的差异较大，多数学者没有将产业进一步分类，只研究了人口老龄化对于产业整体产值增长的影响，并没有考虑人口老龄化对于产业业内部各行业的具体影响。

（2）国家层面研究较多，区域层面研究较少。目前人口老龄化对产业结构优化升级的影响研究范围主要是从国家整体层面进行相关研究，针对区域层面的研究较少。但是不同的区域人口老龄化的程度不同，对产业结构的优化升级的影响机制和影响效应也不尽相同。

【参考文献】

[1]汪伟，艾春荣.人口老龄化与中国储蓄率的动态演化[J].管理世界，2015（06）：47-62.

[2]胡翠，许召元.人口老龄化对储蓄率影响的实证研究——来自中国家庭的数据[J].经济学（季刊），2014，13（04）：1345-1364.

[3]汪伟，刘玉飞，彭冬冬.人口老龄化的产业结构升级效应研究[J].中国工业经济，2015（11）：47-61.