1.5T动态增强磁共振成像在前列腺癌诊断中的应用效果观察及安全性分析

王 鹰

（辽宁省丹东市第一医院磁共振科，辽宁 丹东 118000）

前列腺病症是当前临床领域多见的男性疾病，且患者患病年龄都比较大，前列腺癌指的是生长在患者前列腺上皮性恶性肿瘤，其主要包括导管腺癌、腺鳞癌、尿路上皮癌等多种类型的癌症，若是能够尽早对患者的病情进行检出并采取相应的措施进行解决，能够提升患者的预后效果，保证患者的生活质量[1]。所以下文就采用1.5T动态增强磁共振成像对前列腺癌诊断中的应用效果及安全性进行论述。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2016年6月至2018年6月的前列腺癌患者50例作为研究对象，按照患者患病类型将其分为实验组与对照组，将良性前列腺增生的28例患者作为对照组，将前列腺癌患者22例作为实验组。在对照组中，年龄最小的患者为55岁，年龄最大的患者为82岁，所有患者的年龄均值为（70.4±3.7）岁；在实验组中，年龄最小的患者为54岁，年龄最大的患者为83岁，所有患者的年龄均值为（71.4±3.8）岁。经比较，两组患者在一般资料上不存在显著差异性，可以用以组间比较。

1.2 方法：对两组患者均采用1.5T动态增强磁共振成像方式进行检查，在检查之前的4个小时时间内需要禁止患者食用任何食物，采用1.5T超导磁共振仪器对患者腹部相控阵线圈对患者进行检查，主要包含患者的前列腺冠状位置、横断位置和矢状位置，在检查过程中取患者的仰卧位，扫描应从患者的耻骨上方2 cm位置开始，并先对患者采用常规的SE序列进行扫描，此时设置扫描仪的层间距为3 mm，设置扫描仪的扫描面积为180 mm×180 mm，扫描时间应以2 min为宜，其次再采用磁共振扩散加权成像的方式进行检查，同样设置扫描仪的层间距为3 mm，对患者进行5 min的扫描，扫描中对患者注射氯化钠溶液联合钆喷酸葡胺，注入量应以30 mL为宜，并保证全部药物都能够静脉注入患者以内，将影像学资料交给专业医师进行分析[2]。并在检测完成之后，对前列腺增生的患者采用等离子电切术合并膀胱颈切开术进行治疗，对前列腺癌患者采用化疗方式联合药物进行治疗。

1.3 观察指标：对两组患者检测后诊断的准确率和动态扫描的起始时间、最大信号强度和早期强化率进行观察记录。

1.4 统计学处理：采用SPSS21.0统计学处理软件对所收集的临床检查指标进行分析比较，计量资料采用t值进行比较，计数资料采用卡方值进行比较，组间差异采用P值进行检验，若是P＜0.05，则证明具有统计学意义。

2 结 果

2.1 采用1.5T动态增强磁共振成像方式对实验组患者进行检查，检出人数为22例，对对照组患者进行检查，检出人数为28例，可见，检出的准确率均为100%。

2.2 两组患者各项检查指标：见表1。

根据上表数据可知，实验组患者的动态扫描起始时间和最大信号强度都显著低于对照组，早期强化率显著高于对照组，组间数值存在显著差异性，统计学意义明显（P＜0.05）。

表1 两组患者各项检查指标比较（±s）

表1 两组患者各项检查指标比较（±s）

组别 例数 动态扫描起始时间(s)最大信号强度(%)早期强化率(%)实验组 22 34.26±12.45 151.85±63.78 128.29±6.78对照组 28 47.21±12.36 986.24±54.36 78.49±16.27 t 3.666 49.920 13.445 P 0.001 0.000 0.000

3 讨 论

前列腺癌大都生长于患者前列腺的外周位置，早期诊断患者病情能够有效的采取必要措施进行治疗，传统检查方式大都采用直肠指检、超声检查或者CT平扫检查，这一方式虽然能够发现患者的病情，其准确率却较低，随着医疗技术水平的不断进步，1.5T动态增强磁共振成像技术被应用于这一病症的检测之中，其能以自身较高的分辨率对患者的软组织进行分辨，能够对患者前列腺外周带和中心带及你选哪个有效的区分，其以自身丰富的功能和多位置展现患者体内情况的特征，能够有效的对患者病症进行区分，前列腺增生，1.5T动态增强磁共振呼由于患者腺体自身产生变化且不会影响前列腺分泌能力，呈现显示为较高的信号，且由于前列腺增生的结节血管少于前列腺癌的患者，呈现分布不均衡的情况，所以采用1.5T动态增强磁共振成像能有效的对患者的病情进行区分。采用这一方式不会对患者机体造成伤害，安全性和可靠性都较高[3]。

研究表明，实验组患者的动态扫描起始时间（34.26±12.45）和最大信号强度（151.85±63.78）都显著低于对照组，早期强化率（128.29±6.78）显著高于对照组，组间数值存在显著差异性，统计学意义明显（P＜0.05）。且诊断患者病情的准确率为100%，可见，采用1.5T动态增强磁共振成像能够对患者病情进行合理诊断。

综上所述，1.5T动态增强磁共振成像在前列腺癌诊断中具有较好的应用效果和安全性，值得推广。