安徽省高职院校学生体质健康现状分析和研究
——以安徽城市管理职业学院为例

何瑶 安徽城市管理职业学院

一、前言

当代大学生是祖国的未来，民族的希望。随着时代的进步和生活节奏的不断加快，学生们所承受的来自学业、生活、工作等方面的压力也与日俱增，强健体魄的重要性日益凸显出来。笔者通过对2018年安徽城市管理职业学院学生的体质测试成绩的统计发现，成绩总体存在优秀率低，不及格率较高，男女生在不同项目上的差异等问题。通过对测试数据的分析，了解安徽城市管理职业学院学生体质健康的现状，为体育课程的开展和教学改革提供依据。

二、研究对象

安徽城市管理职业学院2017级、2018级学生的2018年体质测试成绩。

三、研究方法

1.采用文献资料法，搜集整理安徽省学生体质健康测试标准以及各地方学生体质健康现状及存在的问题。

2.采用数理统计法，对2018年安徽城市管理职业学院的体质测试数据进行统计分析。

四、结果与分析

(一)得分总体情况分析

从表1可以看出，大一、大二学生体质健康测试得分总体上情况较为良好，平均分在及格线以上。但同时可以看出，女生的分数高于男生2.3-3.4分。从测试的实际情况来看，女生对于体质测试的重视程度要高于男生。在我校，体质测试不合格将会影响到奖助学金和体育课的成绩，因此女生对于体质健康测试的积极性较高。但是男生多数以敷衍了事的态度来对待。另一方面，我们将大一学生的成绩与大二学生的成绩进行对比可以发现，大二学生的测试总体成绩反而不如大一的学生。根据实际情况来看，学生到了大二之后，对于体质健康测试的重视度明显下降。从而导致了在总分上，相比于大一的学生，有了一些差距。

(二)各年级不同分数段情况分析

由表2可知，2017级和2018级学生的体质测试成绩集中在了及格分数段，这是由于在实际测试中，两个年级的大多数学生都抱着“通过即可”的态度来参加测试。同时，2017级的学生其优秀率能够和2018级学生持平，但是良好率低于2018级学生1.35个百分点。各分数段的分布上，2017级与2018级的学生存在差异，但差异不大。

(三)各项目不同分数段具体分布

为了分析学生各项身体素质的差异性，笔者对2017级、2018级学生不同项目在各分数段的人数比例进行了统计，统计结果如表3、表4所示：

通过表3我们可以发现，2017级学生在不同项目上各分数段比例表现出较大的差异性。男女生均在坐位体前屈这一体现柔韧素质项目上表现良好，男女生优秀率分别达到了17.46%和21.47%。而在50米跑这一项目则表现出男女生较大的差异性，男生的优秀率高达23.54%，而女生却只有1.9%。女生在速度爆发力上可能要弱于男生。男生在1000米跑这一耐力项目上，不及格率也比较高，达到了49.54%。在实际测试中，很多男生意志力不够，往往1000米跑又是最后一项，觉得自己可以及格便放松对自己的要求，不肯全力以赴去跑，导致不及格率占到了将近50%。所有的测试项目中，不及格率最高的是男生的引体向上，不及格率高达72.46%。在测试中发现，经常进行力量训练的学生能够轻松完成10-20个引体向上，但是对于从来没有力量训练的学生，完成一个都很困难。因此在引体向上项目上，有力量训练的学生和没有进行过力量训练的学生的差别非常大。

表1 男女生平均分统计表

表2 各分数段人数比例统计表

表3 2017级学生各项目男女生比例

表4 2018级学生各项目男女生比例

从表4可以看出，2018级的学生同样在不同项目上，各分数段比例差异性较大。大一学生同样在肺活量、坐位体前屈两个项目上男女生的优秀率都比较高。在50米跑项目上，男生的优秀率高出女生8倍多。在男生1000米跑项目上，不及格率依然较高，但是2018级的不及格率要低于2017级，这与学生的主观意识，是否全力以赴参与测试直接相关。2018级不及格率最高的项目也是引体向上，达到了79.52%。立定跳远的不及格率男女生分别达到17.16%和13.41%。在这些项目上，2018级学生与2017级学生的分数分布整体一致，耐力项目2018级要好于2017级。

五、结论

1.安徽城市管理职业学院学生的体质健康整体状况有待进一步提高；

2.在公共体育课上，除了教授学生运动技能外，还应有针对性地均衡发展学生的各项身体素质；

3.提高学生对于体质健康测试和参加课余体育锻炼的认识，端正学生参加体育测试的态度；

4.开展形式多样、内容新颖的课余体育竞赛，调动学生参与体育锻炼的热情，为终生体育打下基础。