审计委托制度的弊端与改革

于云云

摘  要：注册会计师审计起源于财产所有权和经营权的分离，在这两项权利分离的情况之下，财产的所有者为了了解和审核经营者的管理责任，进而委托独立的注册会计师对经理层的经营业绩进行审查，受到委托的注册会计师则需要将审查的结果报告给委托人，而委托人需要支付相应的报酬。本文将对审计委托制度的本质进行介绍，指出现阶段审计委托制度存在的弊端，并提出相对应的改革措施。

关键词：审计委托制度;本质;弊端;改革措施

一、引言

注册会计师行业不会直接创造价值，而是通过对社会公众提供独立的鉴证服务，还可以为上市公司的财务报表公允性发表专业的建议，从而解决各个行业中信息不对称的问题，通过对各个行业中的信息问题进行改善，可以有效的降低交易的成本，提高决策工作的效率，增进受托责任，促进社会资源的优化配置，保证市场经济秩序有效的运行。独立性是注册会计师审计工作的灵魂，也是注册会计师保证工作客观公正的前提，是注册会计师保持职业怀疑的基础。

二、现阶段审计委托制度存在的弊端

（1）管理层可能通过选择权和支付权对注册会计师产生影响

我国现阶段的审计服务市场是明显的买方市场，管理人员可以根据自身的需要选择自己满意或者符合要求的注册会计师，但是注册会计师本人却很少有选择委托人的实力。审计市场的不规范，发展和管理行业的混乱，导致会计师事务所之间的恶性竞争概率不断上升。……