互联网法院在线审理机制之检讨

占善刚 王译

摘要：2018年9月，最高人民法院出台《互联网法院审理规定》，互联网法院在受案范围、起诉方式、辩论场域及电子送达等方面全方位呈现出司法效率与便民价值。但囿于人工智能技术之局限性，立法须明确互联网法院本质乃为传统诉讼运行模式之在线化。而当在线电子诉讼平台仅为裁判必要辅助时，不可替代法官自由心证之全过程。互联网法院对传统诉讼模式提出新的挑战，立法应以专门法院设置标准为依据，对互联网法院设立之正当性进行充分说理;从法定法官原则视角妥善回应集中管辖的权力配置问题，并从证据调查的直接性原则视角进一步完善电子证据采信规则。

关键词：互联网法院;集中管辖;法定法官原则;言词辩论的全部意旨

基金项目：国家社会科学基金一般项目“审判程序违法的类型化处理研究”（17BFX053）;国家“2011 计划”司法文明协同创新中心资助项目（教技函 2013[26]）

中图分类号：D926.23    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2019）06-0115-08

一、前言

2017年6月，中央全面深化改革领导小组（以下简称中央深改组）第三十六次会议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》，互联网法院的诞生将人工智能作为裁判辅助手段引入司法，有助于节约诉讼成本并提高诉讼效率，其表现于在不同的审判节点中置入诸如立案、举证质证、智慧庭审、语音识别、电子送达、类案智能推送等系统。2018年中央全面深化改革委员会第三次会议审议通过《关于增设北京互联网法院、广州互联网法院的方案》，北京和广州成为继杭州之后新成立互联网法院的两座城市。……