惠彬彬
【摘 要】目的:探讨危重病人行连续性血液净化的临床护理。方法:选取2016年9月至2018年10月本院收治98例危重病人,随机分为对照组、研究组均49例。两组患者均行连续性血液净化治疗,对照组实施临床常规护理,在此基础上对研究组实施综合护理干预,对比两组护理满意度。结果:两组护理满意度分别为97.96%、89.80%,P<0.05。结论:对危重病人而言,连续性血液净化治疗是一种理想的治疗方式。治疗期间通过实施综合护理干预可保障治疗顺利进行,提高治疗效果,促进良好护患关系,值得应用推广。
【关键词】危重病人;器官衰竭;连续性血液净化;护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)15--01
连续性血液净化属于一种新型血液净化技术,是在血液透析基础上发展而来,在危重患者的治疗中发挥重要作用,可最大限度模拟人体肾脏对水与溶质的清除模式[1]。随着连续性血液净化技术日益成熟,其临床应用范围远超过肾脏替代治疗,当前已广泛应用于各种常见危重病例的急救工作中,其临床疗效受到患者与医师的一致认同。本文探讨危重病人行连续性血液净化的临床护理,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年9月至2018年10月本院收治98例危重病人,随机分为对照组、研究组均49例。入选对象均知情且经医学伦理委员会批准。研究组年龄13~74岁,平均(52.38±4.69)岁,其中感染性休克17例、脓毒血症13例、多发伤合并多器官衰竭10例、有机磷农药中毒9例,男女各27例、22例;对照组年龄14~76岁,平均(52.42±4.83)岁,其中感染性休克16例、脓毒血症14例、多发伤合并多器官衰竭12例、有机磷农药中毒7例,男女各26例、23例。通过分析两组临床基线资料发现无显著性差异,P>0.05,具有对比意义。
1.2 方法 对照组实施临床常规护理,护理人员密切观察患者病情变化,加强各项基础护理,根据患者出现的问题实施相应护理干预。在……