浅析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果

张芳芳

【摘要】目的：分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果。方法： 84例冠心病合并心绞痛患者， 按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组， 每组42例。对照组患者采用常规护理， 研究组患者在常规护理的基础上采用整体护理。比较两组患者的护理效果。结果：研究组患者治疗总有效率显著高于对照组患者， 差异具有统计学意义（P<005）。研究组护理满意度高于对照组， 差异有统计学意义（P<005）。结论：对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理， 不仅能提高治疗效果， 改善患者血压、心率情况， 减少心绞痛次数， 还能提高护理满意度， 值得推广应用。

【关键词】整体护理；冠心病；合并心绞痛；常规护理

【中图分类号】R249

【文献标志码】A

【文章编号】

1005-0019（2019）16-178-01

冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病， 因人体脂质代谢异常， 致使脂质附着于动脉内膜， 引发病变导致动脉腔狭窄， 血流运行不畅心脏缺血， 出现心绞痛问题 [1， 2]。本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果， 抽取84例患者进行对比分析， 现报告如下。

1资料与方法

1 1一般资料选取2015年9月～2017年9月本院就诊的84例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象， 根据护理方法的不同将其分为研究组和对照组， 各42例。研究组中男26例， 女16例；年龄35～74岁， 平均年龄（5432±721）岁；病程1～10年， 平均病程（514±162）年。对照组中男20例， 女22例；年龄38～73岁， 平均年龄（5375±648）岁；病程1～11年， 平均病程（503±199）年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>005）， 具有可比性。此次研究经医学伦理会审核通过， 所有入选患者均同意参与研究， 排除肝肾功能不全、肿瘤、精神交流障碍及不良入院记录者。

1 2方法

1 2 1对照组患者选择常规护理， 即由专业医护人员按规定和医嘱为患者提供基础医疗服务， 观察患者身体状况， 记录患者恢复情况， 以便及时调整护理方案， 帮助患者缓解病痛。