浅谈三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果比较

仇婷婷

【摘要】目的：对梅毒螺旋体进行检验，通过三种不同的方法进行对比，检验各个方法的有效性。方法：选择2017年1月至2019年2月在我院进行梅毒治疗的患者300人进行检验调查，采用不同的方法进行，对300名患者采用不同方法进行多组检验，分别为TPPA组、TRUST组和ELISA组，三组在进行梅毒检验的过程中，采用与其名字一致的检验方法，TPPA组在进行检验时，采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集方法，TRUST组在进行检验的过程中采用甲苯胺红不加热血清反应素方法进行，ELISA组在进行检验时采用梅毒酶联免疫吸附方法进行检验。结果：通过进行三种对照试验，TPPA组以及ELISA组相对而言检验成果质量较好，具有较高的敏感度，能够对梅毒进行较为精确的检验。结论：梅毒螺旋体明胶凝聚方法以及梅毒酶联免疫吸附方法在进行梅毒检验时具有较高的效率，在进行梅毒检测的过程中，可以综合实际情况选择合适的方法进行，提高梅毒的诊断治疗效果，为梅毒的治疗打下坚实的基础。

【关键词】梅毒检验；梅毒螺旋体；方法比较；

【中圖分类号】R7591

【文献标志码】B

【文章编号】

1005-0019（2019）16-238-02

梅毒是当今较为常见的一种疾病，是由梅毒螺旋体感染患者引发的，这种疾病的传播方式与艾滋病相同，主要都是通过母婴传播、血液传播和性传播不断地扩散。这种疾病的严重性与艾滋病相对而言较轻，具有一定的治疗空间，但是也需要及早治疗，如果梅毒在体内不断地发展下去，最终甚至会对患者的生命安全造成一定的威胁。……