外媒编造“红媒渗透”,“台独”当成宝

2019-08-12 06:16江丰
环球时报 2019-08-12
关键词:中国时报路透社台当局

本报驻台北特约记者 江丰

今年以来,台当局不断鼓吹“红媒威胁论”,在打击“中共代理人”的同时,还不忘对有“红色嫌疑”的台湾媒体罚款打压。最近,英国路透社一篇报道台湾“红媒”的新闻被台当局当成宝,多个绿媒争相转评,台湾地区领导人蔡英文和台“外交部长”吴钊燮也迅速遥相呼应。然而舆论认为,这篇报道本身没提到任何人证物证,“被境外媒体渗透的,恐怕是民进党自己吧”。

路透社最近一篇报道声称,“至少5家台湾媒体,包括4家平面媒体及一家主流电子媒体,都曾收受大陆方面的资金,以新闻形式报道对大陆有利的官方宣传”。报道一出,不少亲绿媒体纷纷转发,认为这是“大陆渗透”板上钉钉的证据。

台当局不少官员关注了此报道。蔡英文10日接受媒体采访时表示,大陆对台湾“渗透无处不在”,还肯定了路透社的报道称,“某种程度也证实了这些忧虑(指大陆介入台湾媒体影响报道)并不是空穴来风”,并表示会有执法机关调查处理。吴钊燮也马上通过推特开炮,声称路透社将大陆“操弄扭曲台湾民意”的手法曝光了。他呼吁台湾人民应该团结“一致对外”,“而不是听那些拿了脏钱的假先知,跟我们说教要跟中国叩头、倒打美国”。

然而相关报道下面有不少评论都说,路透社这篇消息来源都是“不具名人士”。路透社整篇报道中,只提到“采访了10名记者和新闻编辑主管,并取得其内部文件”。这十人均不具名,报道表示,因为有人仍然在职,因此要求不要在报道中透露这5家媒体。所谓内部文件也并未在报道中引用。

文中其他例子也颇受质疑。例如,路透社称抓到“大陆买通红媒”的证据,是根据媒体相关数据显示,在2017年初,大陆政府支付台媒逾12万元人民币,刊登10页关于推广广东省投资及旅游的专题报道,以及国台办曾付3万元人民币宣传两个吸引台商投资的专题报道。然而《环球时报》记者了解到,台湾媒体大多有一个取名为“工商服务”的“采访编辑”部门,不知情者或认为这是一种采访部门,实际上这都是标准且合理的争取工商广告的部门,他们采访之后刊登的新闻也是类似广告的文章,所谓的“买通红媒”只是合理合法地付费在报纸上刊登了旅游推广、吸引台资的相关广告。

实际上,这不是英国媒体第一次出现无确定证据下报道“红媒”的消息。早在今年7月,英国广播公司(BBC)就引用“一名不愿透露姓名的前《中国时报》记者”的话说,“自从旺中集团买下《中国时报》后,报社就以两岸新闻优先,在旺中集团旗下工作的记者,已经没有自主空间”,企图暗示《中国时报》就是以大陆新闻为重的“红媒”。

6月底,台湾一些“独”派分子举行“反红媒”游行,将一些客观报道大陆新闻、支持两岸和平的媒体污蔑为“通敌媒体”。除了路透社报道的5个大媒体外,民进党台中市议员江肇国也曾在7月上旬大肆指责23家“小红媒”,理由只是因为这23家网络媒体转发了一则“大陆制造的假新闻”,其中文字是直接引用简体字。实际上,这则所谓的“假新闻”,也就是蔡当局府要打击“中共代理人”的开端。

国台办早先就台当局对部分媒体“抹红”打压一事回应称,民进党当局和岛内一小撮“台独”势力害怕两岸走近走好,让他们刻意制造两岸敌意的假象不攻自破,将客观报道大陆真实情况和支持两岸关系和平发展的媒体,视作眼中钉、肉中刺。对于路透社和台当局看似“里应外合”对“红媒”的曝光,岛内网民评论几乎没有相信的。“听起来像是民进党当局先提供信息给路透社,回头又说是路透社的情报”,“天啊,几万元的宣传广告算什么?台湾每年无数价值数百万千万的政治商业谎言广告多到不行”。▲

猜你喜欢
中国时报路透社台当局
“立委”日历
发鸡排